贵州一法院“一案两判”？最新：案件已被发回重审
-
此前，现代快报独家报道的贵州一法院被曝 " 一案两判 " 之事，引发了不少网友关注。同一桩案子，法院竟先后给出了两份判决书，结果还截然不同。当事人陈先生不服一审判决，遂提出上述。12 月 29 日，现代快报记者从陈先生处获悉，该案件已经被二审法院发回重审。
今年 43 岁的陈先生是贵州人，家住毕节市七星关区何官屯镇阿哪寨村。2023 年 2 月 11 日，陈先生年仅 7 岁的小儿子因为一场意外，在村内一新建的水池里溺亡。事后，陈先生一纸诉状，将新建水池之人告上了法庭，要求对方支付死亡赔偿金及精神损失费，合计人民币 921720 元。
△第一份《民事判决书》
7 月 27 日，陈先生收到了一份《民事判决书》，是贵州省毕节市七星关区人民法院发来的。判决书显示：" 一、被告在本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈 XX 夫妇各项损失共计人民币 125344 元。二、驳回原告陈 XX 夫妇的其他诉讼请求。" 陈先生不服一审判决，遂提出上诉。
"8 月初，律师就帮我写好上诉状，交给法院了。到 8 月中旬的时候，法院突然通知说，要我们更改上诉内容。" 据陈先生回忆，当时法官告诉他，工作人员把判决书弄错了，然后重新补了一份给他。至此，陈先生家的这件案子，就收到了两份《民事判决书》。陈先生坦言，此事太过离谱：" 如果我们家不上诉，是不是法院还发现不了错误呢？"
△第二份《民事判决书》
值得注意的是，陈先生拿到的这两份《民事判决书》，原告、被告、案由、案号、法院、日期、审判员、书记员全都相同，可判决结果却大相径庭。第二份《民事判决书》中，法院除了对事实认定、判赔依据等部分改动之外，最关键的是被告赔偿金额变成了 90758 元。换言之，两份判决书，被告赔偿金额相差 34586 元。
陈先生表示，对于贵州省毕节市七星关区人民法院出具的第二份《民事判决书》，他们不予认可。最后，还是以第一份《民事判决书》为准，向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。11 月 22 日，该案二审在毕节市中级人民法院开庭，法院未当庭宣判。据了解，陈先生在向毕节市中级人民法院提出上诉的同时，也将此 " 一案两判 " 情况反映给了贵州省高级人民法院。
△陈先生收到的法院回复
11 月 8 日、12 月 4 日，毕节市七星关区人民法院先后通过 12368 平台，两次向陈先生发来短信说明情况。法院在短信中表示，该案因承办人及法官助理在工作中出现失误，导致判决书内容出现偏差。" 本案不存在枉法裁判、滥用职权问题，若不服判决，因你已提起上诉，请静待二审结果。"
12 月 5 日，现代快报记者致电了贵州省毕节市七星关区人民法院。" 确实是工作人员犯的低级错误，要求书记员作出深刻检讨，庭长诫勉谈话。" 该院相关负责人表示，陈先生家的案件确实出现过两份判决书，当时是因书记员工作失误，误将没有修正数据的判决书送达给了原、被告双方当事人，发现错误后，法院进行了修正，最终是以第二份判决书为准的。
△二审法院《民事裁定书》
12 月 29 日，陈先生收到了贵州省毕节市中级人民法院《民事裁定书》。二审法院认为，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（四）项的规定，裁定撤销本案一审民事判决，发回至贵州省毕节市七星关区人民法院，要求进行重审。
此案后续进展如何，现代快报记者还将持续关注。
现代快报 + 记者 谢喜卓 受访人供图
此前报道：
贵州一法院 " 一案两判 "？回应：工作失误，庭长被诫勉谈话
（校对 张静超 编辑 王鹏）
