陈嘉宏专栏:且看侯友宜的好运走到何时

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    政治场上的侯友宜一路好运自来、吉星高照。(台北市摄影记者联谊会提供)(photo:UpMedia)
    政治场上的侯友宜一路好运自来、吉星高照。(台北市摄影记者联谊会提供)(photo:UpMedia)

    被指控炒地皮牟利,侯友宜非常生气,他说,那是一个60年的老房屋,佔到邻地,他想要帮忙解决,否则一辈子他(邻居)也不知道怎么出入,这是要还人家一个公理。他强调,房子是继承而来,都有缴税,都是合法,都有规矩的;而他的253、254两个地号,都不符合新北市容积奖励的都更,选举不要选成这样。

    顺着侯友宜的话,既然是你们家的地佔到邻地要「帮忙解决」,为何不是你把地卖给邻居,而是你买邻居的地,还是从2010年侯友宜就任新北市副市长之后逐年分5批购买?至于新购地并不符合新北市最新的都更容积奖励,其实也不用多强调了;毕竟,附近的新盖大楼每建坪60万起跳,如果这两块地现在就符合都更容积奖励的话,侯友宜家族这几年有可能以每坪60多万的价格买到邻居土地吗?只要有耐心等到地目变更,地价立刻翻上好几番,这不是俗称的「猎地」与「养地」是什么?

    任何人手上有闲钱,你要「猎地」、「养地」、「投资土地」,只要不内神通外鬼,都是你的自由;但偏偏侯友宜过去13年都在新北市当大官,任何新的都更容积奖励与土地解编都跟他有关系。市府一方面在解编地目、放宽容积;市长家里的物业公司却陆续买辖下的土地,这有没有瓜田李下?这有没有违反《公职人员利益冲突回避法》第12条:「公职人员不得假借职务上之权力、机会或方法,图其本人或关系人之利益。」监察院总应该着手了解调查了吧!

    阳明山大群馆(凯旋苑)的争议也是如出一辙。姑且不论这栋建物99个门牌号码是怎么来的,也姑且不论这5坪套房收租16000元以上是怎么订的?任何人可以想像,如果侯友宜有一天当总统,总统家里开的物业公司还忙着到处收租与民争利吗?这样的事岂是一句「一切合法有缴税」、「觉得贵就不要租」可以推託。

    台湾人不仅不仇富,甚至还会钦羡有钱人,认为他们能够累积鉅富,一定有过人之处;所以之前郭台铭想从政,立刻在极短的时间内累积声量与支持者。不过,投身政治获得权力与赚钱是两回事,以权来养钱,用钱来换权,就是所谓的金权政治,这在总统大选这么高层次的选举里绝不被容许。

    一个最简单的比较是:在台湾已经举行过8次总统大选里,选民可曾看过任何一个主要政党的总统候选人,家里开了一家物业公司来避税,还专司收租与买地养地的工作?从凯旋苑(大群馆)到新庄购地风波,都是5年前他初次参选新北市长的旧资料;但5年过去了,所有争议文风不动,侯友宜家族土地照买,房子照租,如果不是因为新庄土地被摊开来成为公案,他日地目变更,转手暴利,不就是「以权养钱」最佳样版?

    侯友宜此举,或许与他个人对家庭的亏欠有关,也可能与他从政以来顺风顺水,屡屡有贵人相助,接连在选举场上击溃民进党两大政治明星苏贞昌与林佳龙,所以把政治看得太容易有关。政治场上的侯友宜一向吉星高照,高官厚禄总是不假外求就信手拈来;他提名之初宣称他没想到会参选总统,从他对两岸国际议题的生疏,以及几乎未着手处理自家的房产土地争议来看,当所言非虚。

    如果「从政」是阳关道,「赚钱」就是独木桥;从政不是用来赚钱的,想赚钱的不要来从政。台湾民主化30多年,还没有任何一个政客敢一边选总统,另一边还球员兼裁判收租包租兼猎地。从「选总统」的标准来看,侯友宜现在对眼下争议的处理与解释,根本还远远不及格,他或许以为头过身就过,但看台湾社会让他的好运走到何时?

    ※作者为《上报》总主笔