【神鵰侠侣】从万人迷到痴情种 金庸如何重定杨过人设

[XiuWenTang]

《流金岁月：金庸小说的原始光谱》书封（远流出版公司提供）(photo:UpMedia)

杨过是《神鵰侠侣》的主人公，戏份最多。不过，金庸到底想写杨过的什么呢？「后记」说得很清楚：

金庸将杨、龙二人的「师生恋」视作「礼法习俗」的范例，透过书中各人对杨龙恋的态度与看法，从而引起读者对「礼法习俗」必然性的反思与讨论。金庸亲自告诉读者小说的主题；然而，从《神鵰侠侣》的人物角色与情节发展来看，读者是否能够从中体会、领略金庸所布置的主题呢？

再进一步说，这段「后记」写于1976年金庸再次改写《神鵰侠侣》之后，这个时候，《神鵰侠侣》已经连载过两次，也正式修改了两次，那么「杨龙师生恋」的意义，到底是作者创作小说时原有的想法，还是在改写时才重新赋予的重点？

无可否认，「杨龙师生恋」是推进小说情节的催化剂，但实际上只有一次成效而已。推动故事情节发展，让杨过增加江湖历练、提升武功、不断成长的关键，是「小龙女离他而去」。小龙女四次离开杨过，只有第二次离开与师生恋引起的冲突有关；其余三次，两次出于误会（误会杨过不想跟她在一起、误会杨过与郭芙有婚盟），一次出于救杨过。

杨龙二人的不幸与困惑，更多是来自小龙女本人与郭芙，前者自作主张，后者卤莽冲动，两个自以为是的人让杨过尝尽了苦头。因此，尽管金庸亲口说「杨龙师生恋」带出了对传统礼法习俗的反思，也实在难以让人生出共鸣。

（延伸阅读：回覆读者次数最多的小说！金庸答客问之《射鵰英雄传》篇）

然而，金庸到底想写什么呢？其实，第三次华山论剑重定天下五绝时，金庸已经透过黄蓉之口说了出来：

重定天下五绝「东邪西狂南僧北侠中顽童」，可以说是《神鵰侠侣》故事走到尾声的「盖棺论定」。「五绝」称号虽然重新釐定，但其中四人都是《射鵰》旧人，称号中所反映的人物特征与个性，都是旧有形象，只有杨过才是真正在《神鵰侠侣》的舞台中，上演一段又一段狂放不覊的戏码。

金庸写杨过的「狂」，比「杨龙师生恋」更全面地挑战传统礼法，可见杨过在小说中的重要性。杨过是《神鵰侠侣》成败的关键，金庸深知如果把杨过写坏了，《神鵰侠侣》就不算成功。因此，金庸在1973年改写《神鵰侠侣》时，便将其中一个改写重点放在杨过身上，为杨过去芜存菁，删掉旧版故事中「效果不佳」的写法。

《射鵰英雄传》的成功让金庸意识到，武侠小说如果想吸引读者，除了要有超乎想像又合乎现实的武学脉络，最重要的还是要有讨喜的主角。郭靖「淳厚」贴地、黄蓉「聪颖」出众，已经为武侠小说的成功模式做了最佳示范。在《明报》草创时期，金庸更需要一个能够同时让男性接受、女性爱慕的角色，才能让小说热度延续，甚至再创佳绩。

（延伸阅读：傻傻摸不着头脑？金庸武侠小说《倚天屠龙记》正集、续集划分理由？）

杨过无疑是个万人迷：英俊的外表、狂放的性格、聪颖的资质、侠义的心肠、重诺的言行……，除了没有显赫的出身与顺利的际遇，金庸看来把所有能够吸引人、让人欣羡的客观条件，全部给了杨过，甚至还有「秘密武器」。试看：

旧版《神鵰侠侣》江湖中武功最高的两大女角，一个五十多岁，一个三十多岁，但一接触到只有十四、五岁的杨过身上的气息，都不约而同「心中一凛」、「心中一荡」。原来，金庸还为杨过设置了独特的 Pheromones（费洛蒙），天生就能够吸引雌性。不止如此，旧版故事中的少年杨过，狂放行为可不限于打破师生的礼教大防，还有面对异性时完全不加约束的轻浮举动与情感投入：

为了让杨过成为万人迷，但凡能够让异性留下印象的言语与行为，甚至人格特征或与生俱来的本钱，金庸似乎什么招数都用上了。只是，随着情节推进，金庸发现，原来只需「情深」一招，就足以让《神鵰侠侣》成为武侠小说中的经典。有了这种体认，1973 年改写时，金庸就删掉其他「花招」，「独沽一味」地写杨过至死不渝的深情。

于是，黄蓉为杨过推挤毒血，不再闻到发散自杨过腋下的气息；李莫愁下不了手，不是因为杨过的男子气息，而是一时心软。杨过想亲陆无双时，就会想到姑姑，之后想亲完颜萍眼皮，只是因为跟姑姑很像，而不是出于「情丝」转移。

（延伸阅读：【金庸答客问之《书剑恩仇录》篇】娥皇女英之法虽能解决问题，但 ......）

金庸在修订时删掉的，还有杨过年轻时「研发」的剑招。杨过看到朱子柳以书法融入武功，就自己琢磨，想着以四言诗句化为剑招。后来与公孙止的黑剑金刀对战，就使了出来，一时间让公孩止难以破解。最后是金轮法王出言提示，预先背出诗句，公孙止凭诗知道剑意，提早防避，新创剑招也就无功而还。

杨过这套剑法对《神鵰侠侣》整个故事来说毫无意义，却能在连载时增添阅读趣味。当小说走过「快闪」的连载岁月，迈向足以传世的经典锻造年代时，像四言诗剑法这种只提供一时趣味的情节，只能在金庸小说创作史上昙花一现，最终被金庸舍弃、淘汰。

*(photo:UpMedia)

【作者简介】

毕业于台湾大学中国文学系，后获香港浸会大学哲学硕士，苏州大学文学博士。任教于香港专上院校，历任讲师、高级讲师、助理教授，以文献学、语言学、流行文学为研究方向，近年专事研究金庸小说的文本和文创现象。

曾于 2009 年举办「金庸小说版本展」，展出逾300件旧版金庸小说文献，是华人地区首创。2010 年，发表〈自力在轮回——寻找金庸小说经典化的原始光谱〉，根据多年收藏的旧版小说，釐清金庸小说从连载到单行本的文献系统与相关问题。2013-2023 年间，曾多次获香港文化博物馆委任为特约研究员，并为筹建「金庸馆」借出逾 1800 件藏品。

着有：《漫笔金心──金庸小说漫画大系》、《何以金庸：金学入门六大派》。

毕业于香港柏立基教育学院，现为退休教师。

自诩是一名金迷，缘起于四十年前阅读第一部金庸小说《连城诀》，自此遍读其他，反覆重温。二十年前，开始收藏不同版本的金庸作品，延展到旧版的书本版、报章及杂志，以册数（份数）计，至今已收藏逾二千三百册（份）。由于收藏数量日多，对金庸旧版的版本系统逐渐梳理出脉络，乐于和广大金迷分享。