中科院向美商购MK41垂直发射架 迅联专案结束后就闲置多时

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    海军委中科院研发新一代战斗系统「迅联专案」,以美制MK41垂直发射架,整合海弓三防空飞弹验测。红圈处为MK-41垂直发射架。(取自军闻社YouTube)(photo:UpMedia)
    海军委中科院研发新一代战斗系统「迅联专案」,以美制MK41垂直发射架,整合海弓三防空飞弹验测。红圈处为MK-41垂直发射架。(取自军闻社YouTube)(photo:UpMedia)

    海军规划新一代飞弹巡防舰因诸多因素转为研制2艘轻型巡防舰,中科院为此案研发的迅联战斗系统与相列雷达技术都有分别运用沱江级与轻巡舰上,据指出,独有向美商购的MK41垂直发射架在测试海弓三防空飞弹时,曾将发射管内底部的防焰板给烧裂,加上当年商购并不是整套系统(消防抑爆系统就没有),经测试后有诸多技术尚未达海军的要求,因此海军康定级(拉法叶)舰性能提升与轻型巡防舰的防空飞弹与垂直发射系统,只得选择以海剑二防空飞弹与自研的华扬垂直发射系统,向美商购的MK41垂直发射架,则分别闲置在海军高雄测试舰与九鹏基地,静静等待新的研发案。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    海军「康定级」(拉法叶)舰性能提升,选择以海剑二防空飞弹与自研的华扬垂直发射系统。(国防部提供)

    MK-41垂直发射架各国使用多年 海弓三舰载防空飞弹安全待检

    据了解,中科院与美国洛马集团在2016年5月23日签署合约商购2套MK-41垂直发射架,中科院当时提出要测试防空飞弹的种类与尺寸,分别是天弓一型与天剑二型研改的舰载型防空飞弹,但因美方输出许可延宕一年,2套MK-41垂直发射器在2019年初才运抵高雄,但也使得迅联专案往后延一年;不过,天剑二型研改的舰载型防空飞弹不变,但天弓一已经改成还在研发中的海弓三防空飞弹,虽与当初提出的飞弹不同,但美洛马因输出许可延宕也被责难,技术顾问对测试飞弹改了型号也就睁一只眼、闭一只眼,协助中科院进行安装与测试相关事宜。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    「迅联专案」防空作战系统有初步成效,未来将安排海弓三在高雄舰上再次进行作战射击测评。图为为天弓三型飞弹。(合成画面/张哲伟摄、中科院提供)

    (延伸阅读:解决相列雷达体积过大问题 成海军拉法叶舰性能提升案关键)

    据指出,问题在2020年起先从安装在九鹏基地陆地上的MK-41垂直发射架,分别进行海弓三与海剑二防空飞弹的射击测试,虽中科院在研制华扬垂直发射系统时,研发出可承受10次飞弹发动机点火时高热高压燃气的底部防火隔热材质(防焰板),但是在测试海弓三飞弹时,却发生了将MK-41垂直发射架底部防焰板给烧裂,因MK-41垂直发射系统各国海军军舰已使用多年,发射架底部的防焰板少有在更换前被飞弹瞬间点燃的高热高压燃气给烧裂的案例,代表海弓三飞弹在舰载垂发系统的安全性还要改进。以及自动侦测消防抑爆系统(使用特殊气体或引进消防海水,将点燃而未发射出的飞弹熄灭)的安全标准。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    中科院研制的弓三防空飞弹与美制MK41垂直发射架,在高雄舰完成海上初期作战测评,图为美海军发射飞弹。(取自美国海军)

    MK-41遭闲置 中科院:飞弹系统选用涉机敏不评论

    据了解,在这些安全标准尚未通过检测前,海军只能选择测试稳定并未发生防焰板烧穿的海剑二防空飞弹,并搭配中科院自研的华扬垂直发射系统后,部署在康定级(拉法叶)舰与轻型巡防舰上。至于2套的MK-41垂直发射架,只能先闲置等待新的研发案后,再进行各项的测试。

    对于MK-41垂直发射架被闲置一事,中科院表示,本院执行迅联专案,採购两套MK41垂直发射架,已完成相关系统测评验证。因应本院自制垂直发射系统业已完成测试,基于国舰国造政策,轻型巡防舰优先选用自制华扬垂直发射系统,非吨位因素造成MK41无法放置。另目前两套MK41,其中一套已执行安全试验,转为陆地长测件使用,另一套配合海军需求规划后续运用。

    至于商购MK41垂直发射系统採购规格,是否与最先规划的防空飞弹不同,中科院表示,系以满足海军作战需求订定,其飞弹系统配当及选用事涉机敏,中科院院援例不予评论。

    (热门点阅:【内幕】海军高层人事案大爆冷门 参谋总长梅家树与海军司令联手反对国防部规划)