美韩战专家:各国对韩战的官方叙事仍有分歧

  • 发表时间:
    , 文章来源:RFA, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    2010年重演当年韩战的情景;从中国派遣到朝鲜半岛参战的士兵死伤惨重,被联合国军俘虏的战俘一万四千多人其后到了台湾。(photo:RFA)
    2010年重演当年韩战的情景;从中国派遣到朝鲜半岛参战的士兵死伤惨重,被联合国军俘虏的战俘一万四千多人其后到了台湾。(photo:RFA)

    今年是《朝鲜停战协定》签署的第七十一个年头,但分裂的朝鲜半岛非军事区仍是世界上最危险的边界之一。美国韩战专家、前和平队赴韩志愿者马克尔·迪瓦恩本周四表示,美国、韩国、朝鲜和中国对韩战的官方叙事表述不一,但均随着时间推移而有所演变。

    前和平队赴韩志愿者马克尔·迪瓦恩(Michael J. Devine)在其著作《记忆中的韩战》(The Korean War Remembered)一书中,对1950年至1953年发生的这场争议性冲突提供了新颖且广泛的国际视角。本周四(1月18日),迪瓦恩在总部位于华盛顿的美国韩国经济研究所(Korea Economic Institute of America,KEI)举行的研讨会上探讨了这段历史。

    本台早前报道,虽然联合国在《朝鲜停战协定》签署七十周年之际,再次确认韩战是由于韩国受到朝鲜军队的攻击而爆发,但中国当局却一贯宣称中国是胜利方,抗美援朝是为了保家卫国。

    迪瓦恩在他的研究中发现,美国和韩国对韩战的记忆随着时间的推移而演变。而且在中国和朝鲜亦是如此,对于这场战争的记忆得到官方叙事的强化,即朝鲜击退了美国人的入侵。

    “事实上,美国在韩战中取得了巨大的成功。1950年6月至9月期间,朝鲜人被赶回北纬38度线,新生的韩国得救了。这本是一场胜利,但当决定是否继续与朝鲜政权继续战斗时,中国的介入导致了僵局。”他在研讨会上表示:导致停战的不是和平条约,而是一种既定的现状重建。……《朝鲜停战协定》现已生效七十年,其有趣之处在于它仍然有效,且带来了七十年前所未有的和平与稳定。”

    他还表示,随着越南战争的爆发,美国开始重新审视韩战的意义,及参战士兵也开始频繁发起战争纪念活动、修建纪念碑等。

    前和平队赴韩志愿者马克尔·迪瓦恩(Michael J. Devine)1月18日在总部位于华盛顿的美国韩国经济研究所(Korea Economic Institute of America,KEI)举行的研讨会上探讨朝鲜战争历史。(视频截图/美国韩国经济研究所官网)(photo:RFA)
    前和平队赴韩志愿者马克尔·迪瓦恩(Michael J. Devine)1月18日在总部位于华盛顿的美国韩国经济研究所(Korea Economic Institute of America,KEI)举行的研讨会上探讨朝鲜战争历史。(视频截图/美国韩国经济研究所官网)(photo:RFA)

    他说:“中国的抗美援朝纪念馆位于鸭绿江沿岸,俯瞰朝鲜。……我从未去过这个特别的纪念馆,但它再次强调了中国人在面对美国这个超级大国和击败美国人时扮演的角色。据我所知,该纪念馆经历过一次大修,现在它再次强调,中国人在西方帝国主义手中遭受的世纪耻辱未了,韩战是如何在许多方面改变中国的历史进程,使其成为一个主要的国际强国。”

    迪瓦恩表示,在朝鲜官方叙事中,朝鲜在这场战争中自力更生,并不需要任何中国和俄罗斯的帮助。而韩国于上世纪九十年代建立的纪念馆,其主题是韩国在中国的入侵中幸存,是中国利用了他们的“兄弟”朝鲜。

    迪瓦恩指出,有社论分析说,《朝鲜停战协定》可以作为解决俄乌冲突的范本。他认为:“你停止战争,就会有某种非军事区,部分地区会被占领,没有真正的解决办法,你只是继续为接下来七十年谈判,这似乎是一个不错的解决方案。”

    他还指出,除非朝鲜政权内部瓦解,否则将看不到任何形式的朝鲜半岛统一。但他表示,一旦朝鲜政权岌岌可危,朝鲜将或多或少地成为中国的附属国。

    “我认为,朝鲜政权和中国肯定希望看到韩国与美国在该地区的军事存在能够缓冲局势。”

    记者:经纬     责编:梒青    网编:洪伟