欧洲寻求在北约和乌克兰援助问题上影响特朗普阵营

  • 发表时间:
    , 文章来源:RFI, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    关于2024年慕尼黑国际安全会议报道图片(photo:RFI)
    关于2024年慕尼黑国际安全会议报道图片(photo:RFI)

    尽管欧洲领导人坚称他们不会随着特朗普关于北约以及援助乌克兰议题的曲调起舞,但他们却在唱出一张旨在吸引这位美国前总统及他所在共和党支持者的歌单。

    欧洲寻求在北约和乌克兰援助问题上影响特朗普阵营。

    特朗普表示,他不会保护未能实现跨大西洋军事联盟国防开支目标的国家,甚至会鼓励俄罗斯攻击这些国家,此举引发了西方官员的激烈批评。

    刚刚过去的周末,共和党总统提名领跑者特朗普此前的言论笼罩着慕尼黑安全会议,这是一次政治家、军方和外交官的年度盛会,通常是美欧关系的晴雨表。欧洲领导人不仅对特朗普在 11 月击败现任总统乔·拜登后北约的未来感到焦虑,而且还对美国国会推迟600 亿美元的乌克兰援助计划感到不安,因为共和党人要求以采取边境安全措施为先决条件来通过该法案。

    乌克兰和西方领导人表示,该援乌计划至关重要,因为基辅军队在俄罗斯入侵开始近两年后仍在苦苦挣扎。莫斯科周日表示,已完全控制乌克兰东部遭受重创的城镇阿夫季夫卡。

    欧洲领导人正在与美国国会、商界领袖和智囊团接触,作为影响特朗普阵营的努力的一部分,这一努力甚至在特朗普一周前发表有争议的言论之前就开始了。

    他们的游说论点包括:欧洲正在增加国防开支,并将采取更多行动;对乌克兰的此类支出和援助对美国军火公司来说价值数十亿美元;保护欧洲可将美国的实力投射到中国,而也这是特朗普外交政策的一个重点。

    德国总理朔尔茨在巴伐利亚霍夫豪华酒店举行的慕尼黑安全会议上表示:“无论是现在还是将来,我们欧洲人都必须更加重视自身安全。”

    有数十名美国议员出席了会议。

    朔尔茨和其他欧洲领导人,例如最有可能成为北约下一任秘书长的荷兰首相马克·吕特,坚称他们正在更加认真地对待国防问题,因为这符合他们自己的利益,而不是因为特朗普。

    但他们的目的是说服特朗普及其追随者,像他在总统任期内所做的那样,尽管大声抱怨,但仍坚持与北约合作,这对他们也有好处。

    挪威首相乔纳斯·加尔·斯托雷在慕尼黑对路透社表示:“与强大的盟友结成北约联盟符合美国的利益,这可以增强美国的影响力。”

    上个月末,现任北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格前往美国访问,部分目的是向特朗普阵营推销北约议题和对乌克兰的支持。

    他在华盛顿的一个对特朗普友好的智库传统基金会发表了讲话,并访问了位于阿拉巴马州的洛克希德·马丁公司生产导弹反坦克导弹的工厂。

    斯托尔滕贝格在慕尼黑表示:“分配给乌克兰的资金,其中很大一部分最终都流向了美国。因为他们从美国的国防生产商那里购买武器,例如导弹。”他还援引美国对中国的担忧表示:“美国GDP占世界的25%。与北约盟国一起,我们占世界GDP的50%,军事力量占世界50%。所以只要我们站在一起,我们就很安全。”

    欧洲领导人表示,他们较高的国防开支反映出俄罗斯现在构成了更大的安全威胁。

    这也反映了欧洲各国政府越来越多的观点,即无论谁赢得下一届美国总统选举,他们都必须在未来几年为自身安全承担更多责任。

    拉脱维亚外交部长克里斯贾尼斯·卡林斯对路透社表示:“我认为,随着时间的推移,美国将不再愿意认为自己必须全力保障欧洲安全。”

    北约 31 个成员国中的 18 个预计今年将实现国防开支至少占 GDP 2% 的目标,而 2023 年只有 11 个成员国。欧盟最大的经济体德国和法国都有望实现这一目标。

    据北约估计,2023 年美国国防开支将占 GDP 的 3.5% 左右。

    但国防的意义远不止于支出数字。美国还为北约保卫欧洲带来了超级大国的力量、核武库和美国领导的指挥结构。

    路透社称,欧洲人的论点将对特朗普和共和党议员产生多大影响是一个悬而未决的问题。

    特朗普的著名支持者、来自俄亥俄州的美国共和党参议员 JD 万斯给慕尼黑的观众们泼了一盆冷水。他指出,俄罗斯总统普京并未对欧洲构成生存威胁,美国和欧洲也无法提供足够的军火来在乌克兰击败俄罗斯。

    据万斯称,“世界各地有很多坏人。我现在对东亚的一些问题比对欧洲的问题更感兴趣。” 万斯还说,他对欧洲国防开支的增加表示欢迎,并表示如果特朗普重返白宫,他预计特朗普不会退出北约。但他表示,华盛顿将进一步把重点转向亚洲,因此欧洲必须拥有更强的军事能力。

    万斯还问,“这不仅仅是花钱的问题,德国明天可以部署多少个机械化旅?也许一个?”他认为,“美国的安全保护毯让欧洲安全自行萎缩。”