【独家】台大毕业证书仍删「民国」改西元纪年挨轰 校方撇改版讨论中
-
有台大毕业生向《上报》爆料，本月20日拿到毕业证书上日期登载，改以西元纪年方式（如图蓝框处）。（合成画面／张哲伟摄、林冠年提供）(photo:UpMedia)台湾大学新版毕业证书删除民国纪元，去年一度掀起师生反弹，当时校长陈文章出面解释会在下学期首次校务会议上，与师生代表再次共同讨论。讵料，《上报》近日接获台大博士毕业生爆料，投诉本月20日拿到的毕业证书上，日期登载仍删除了「民国」，并改以西元纪年方式，质疑校方根本是罔顾学生意见，强行「去中化」以迎合即将再次延续执政的民进党政府。
台大新版毕业证书删「民国纪元」 学生批校方罔顾学生意见
台大社科院长苏宏达去年12月22日在脸书上发文披露，点名台大新版毕业证书经校长陈文章的核定，採取中、英文并列形式，却删除了中华民国纪元，让学生在校务会议上看到后反应，在自己国家领毕业证书却没有中华民国字样，实在怪怪的。苏喊话，面对此错误，陈应立即说明并改正，而不是借此将中华民国自毕业证书上抹除。
*(photo:UpMedia)台大校务会议毕业证书删中华民国纪年引发争议，去年底时，校长陈文章表示下学期校务会议会再讨论。（合成照片／张哲伟摄、苏宏达脸书）
对此，陈文章于隔日校务会议上澄清，毕业证书改版是在前校长管中闵任内开始讨论，自8月29日行政会议通过后，迄今已发出百余张，「不过既然校内师生对此有不同想法，将会在下学期第一次校务会议再讨论。」但管随后也在脸书反击，称他任内因推动「校学士」，曾讨论如何在毕业证书上增列此一跨领域资格，但并未讨论其他内容。一张毕业证书的纪年方式，意外引起两位前后任台大校长与社科院长之间的隔空交锋论辩。
然而，在陈文章承诺将与师生代表再讨论后，却仍有毕业生收到删除民国纪元版本的毕业证书。曾被民众党提名参选竹北市长，今年1月自工学院建筑与城乡研究所博士班毕业的林冠年，本月20日拿到毕业证书正本后，发现证书的纪年方式仍只有「西元2024年1月」，中华民国纪年仍遭删除，不禁让众多学生感到错愕，认为陈没有履行再讨论的诺言，违反校内民主精神。
（延伸阅读：台大新版毕业证书「去中化」惹议 校长陈文章、管中闵都回应了）
怕中国刁难「删民国纪年」毕业证书 林冠年批：自降国格
林冠年向《上报》控诉，陈文章去年向师生保证，会在下学期第一次校务会议上针对毕业证书排版及登载内容进行讨论，但他与其他学生在近几天拿到毕业证书，民国纪年依旧被删除，原本中、英文两份分开的毕业证书也被合併为一份。林质疑，台大校方曾解释，登载民国纪年的毕业证书会在中国受到刁难，但这种说法只是自降国格，即便是双语证书也应该保留中华民国纪年，象征在台湾读大学、毕业于台湾大学的意涵。
「就像中华民国的护照，也只会在中华民国的后面括号写上『台湾』，台大不应该直接删除民国纪年！」林冠年表示，现存的中华文化国家中，只有台湾在使用民国纪年，中国、香港等地都是用西元纪年，使用中华民国纪年方式不仅是象征台湾的自主性，也代表台湾是一个国家。
林冠年说，台大校方删除民国纪年的方式太过急躁，中华民国不只在台湾，也同样代表台湾，没有必要躲躲藏藏，校方用「排版看起来太挤」「有民国纪年的毕业证书在中国可能会被刁难」等理由来搪塞众人，是在学生跟毕业生都无法接受的事情。他也向校方喊话，表示民进党新政府即将在5月上任，是大家都知道的事情，但没有正当理由就删除民国纪年，恐会让外界有种「马屁拍在马腿上」的不良观感。
*(photo:UpMedia)林冠年批台大删除民国纪年的方式太过急躁，他指出，中华民国不只在台湾，也代表台湾，没必要躲躲藏藏。（林冠年提供）
毕业证书设计更动前未沟通 台大学生代表：应谴责
「此次毕业证书设计更动前，校方并没有妥善与学生沟通，应该给予谴责！」台大校务会议学生代表朱育贤则表示，毕业证书上是否使用民国纪年，涉及个人对国家的认同以及国族信仰，在身分认同较为复杂的台湾社会中，向来都不是个简单的讨论议题。
朱育贤指出，校方决议将民国纪年移除、留下西元纪年，作为接轨国际的毕业证书，在本年度无法改版，但台大学生会、学代会及研究生协会有共同针对未来的毕业证书设计进行征稿，预计将在这个学期进行全校投票及讨论，「不只是针对纪年的形式，连整体证书的排版、中英文证书是否合併，以及印刷的方式都会一併提出意见。」
*(photo:UpMedia)台大校务会议学生代表朱育贤认为，毕业证书上是否使用民国纪年，涉及个人对国家认同及国族信仰问题，应该有所讨论。(资料照片/张哲伟摄)
另一位不愿具名的台大硕士生表示，先前就有听说中、英文版本的毕业证书将合併为一张，校长陈文章于校务会议上解释，为了让毕业证书的用途更广泛且方便，立意良善，「但即便最后合併改为一张，学校在行政作业上『不该忽略的就是不能忽略』，需经过严谨的程序讨论、师生沟通，若便宜行事，无非是愧对台大身为中华民国第一学府的学术地位。」
该名硕士生强调，倘若校方真的将校园民主视为学生重要的权益，面对师生代表提出的疑义，应要提出事后补发或可申请换发等相关措施作为补偿，而非以「下次会议再讨论」为由搪塞，假行政之名行拖延之实，如此搁置争议的作法，仅会再次造成学生权益的损失。
「改版作业讨论中」 校方：想更换等新版完成再申请
对此，台大校方今仅回应，因为改版作业还在讨论中，目前仍照上个版本印制。若想要更换版本，待新版完成后再来重新申请即可。
