最新研究：不要再叫「长新冠」了 与流感引发症状机率无异
-
澳洲卫生单位研究报告指出，新冠引发长期症状的机率与流感不相上下，因此建议停止使用具有特殊定义的「长新冠」一词。（美联社）(photo:UpMedia)新冠肺炎疫情肆虐全球，对医疗体系、公共卫生、社会经济发展等领域都造成深远影响，曾确诊者习惯使用「长新冠」一词，统称在康复后，仍持续存在的各种症状；对此，澳洲最新的研究报告指出，由于目前新冠确诊者出现持续症状的机率，已和流感症状无异，因此唿吁应「停止使用长新冠一词」，避免过度诊断，致使医疗资源虚掷的情形。
英国「卫报」指出，该报告领衔作者、昆士兰州卫生厅长杰拉德（John Gerrard）表示，「长新冠」（long Covid）一词具有特殊定义，并且指涉该长期持续的症状确与新冠病毒有关，因此在某些情况下，可能造成过度诊断（hypervigilance）的情形，造成医、病各方错误挹注大量资源与心力。
杰拉德在研究报告中表示，目前是「停止使用『长新冠』一词」的时机；根据世界卫生组织（WTO）的定义，确诊者若在感染新冠病毒后3个月，仍存在不是由其他因素所引起的症状，就可归类为长新冠。
（延伸阅读：新冠「脑雾」成因有解？ 最新研究：可能源于血脑屏障受损）
杰拉德4月将在「欧洲临床微生物暨感染症会议」（ECCMID）发表的这份研究报告指出，2022年5月至6月之间，针对5112名出现唿吸道病症的成年患者进行PCR检测，其中有2399人确诊新冠，另外995人感染流感，剩下1718人两者皆阴性，团队在1年之后对受试者进行追踪访问，发现有16%的人士仍持续有症状存在，另外则有3.6%的受试者表示日常生活受到中度至重度的影响。
根据研究调查结果，新冠确诊者之中，在1年之后仍有部分身体机能受影响的比例为3%，未确诊者则有4.1%，且目前针对确诊流感追踪调查的比例也在3.4左右，显示就长期而言，新冠病毒对人体所造成的影响并未高于其他疾病。
因此，杰拉德强调长新冠一词的使用，错误指涉了部分症状与新冠病毒的关联性，造成不必要的恐慌，且有可能导致过度诊断、使医疗资源虚掷的情形；他也强调部分患者长新冠的症状是真实存在，但由于该类症状发生的机率，与流感不相上下，因此已无使用该特殊名词的必要性。
