拜习通话 分析：美中可沟通不等于更友善互动
-
拜习二人通电话。图为拜登（右）、习近平去年11月会面。（路透）(photo:UDN)美国总统拜登、中国国家主席习近平昨通话。学者剖析，这个举动彰显美中有沟通管道，美国有能力做危机管控；中国被视作战略竞争对手态势不变，美中可沟通不等于更友善互动。
中兴大学国际政治研究所助理教授卢信吉今天对中央社表示，拜习通话代表美中沟通管道畅通；白宫会后对外说明提到，「有需要的时候会拿起电话交谈」，美国展现其有能力进行危机管控；不过有沟通管道，不等于双方有更友善的互动，美中仍处于战略竞争状态。
卢信吉指出，拜习通话内容触及许多议题，包括台海、南海争议、乌克兰战争等，显然美中双方感受局势变化，选在这个时间点通话，试图去确认对方对于最新事态发展的认知；也由于是美中最高领导人通话，得到对方承诺后，底下官员也可以继续推进各个外交磋商。
新华社会后新闻稿内容将习近平所提「台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线」列为通话议题第一要项。卢信吉解读，如同过往北京一再地重申，台海红线是中国划出底线，「也就是这件事我没有要跟你协商的意思」，随着5月20日台湾新政府即将就职日子接近，北京必须再一次做出强调。
卢信吉强调，「划出红线」是一种外交手段试探，北京必须拿出一种姿态；不过美、中、台彼此关系牵动会按议题发展，世界情势不断地变化，只要北京採取了「改变现状」动作，必然会牵涉美国的反应，美国不可能在台海议题就此打住，这个部分可能「由不得中国」。
淡江大学国际事务与战略研究所教授李大中表示，美国视中国为战略竞争对手，不过又必须确保双方有基础共识，所以需要透过通话去不断地确认彼此战略意图。选在这个时间点通话，这是彼此外交节奏铺陈使然，去年11月拜习甫有APEC旧金山峰会场边会晤，维持约半年通话一次，这是很合理的。
李大中认为，今年是美国选举年，对于拜登来说，他必须展现可以与中国沟通的能力，不过又不能塑造对于北京让步的印象，科技、经贸等对中施压手段不能失手，否则恐将给共和党追打议题的机会，美中透过电话沟通是不会被扣分的作法。
李大中指出，美中双方各自对外发布新闻内容可发现，美国在意军事沟通机制恢复等部分，北京则是强调「台湾问题」，这同过往多次习近平对外发言情境。美中双方在新闻发布中各有强调的重点，整体情势大框架仍在于美中全面性、全球性战略竞争。
