投书:给台湾年轻世代统战警讯的一帖「回春丹」

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    中国乐团「回春丹」于微博和IG上刻意写到「从广西到中国台湾」,因使用矮化我国用词,被台湾祭主办单位取消演出资格。(图片撷取自台湾祭公告)(photo:UpMedia)
    中国乐团「回春丹」于微博和IG上刻意写到「从广西到中国台湾」,因使用矮化我国用词,被台湾祭主办单位取消演出资格。(图片撷取自台湾祭公告)(photo:UpMedia)

    因〈鲜花〉一曲受到广大瞩目的中国乐团「回春丹」,受邀参加近日位于屏东的「台湾祭」演出。然而4月1日回春丹于微博与IG上写到「从广西到中国台湾」,此等矮化我国的用词,使其直接被台湾祭主办单位取消演出资格。4月2日回春丹于Legacy Taipei 的专场表演,台下更是有大批民众举起「台湾独立」旗帜,也有民众于Legacy外围发起短讲表达坚定主张。

    为什么台湾祭要取消回春丹的表演?

    网路上对于此事件的评论两极,有一派人认为回春丹因为发文矮化我国的行为而被取消表演非常痛快,另一派人则是希望音乐跟政治分开,回春丹是台湾祭看点之一,因政治问题而被取消实属反应过度。

    那为什么台湾祭要取消回春丹的表演?

    因为台湾祭的主办方是屏东县政府。由台湾政府举办的活动,若是接受矮化我国国格的价值主张,无非是带着我们民意的政府,用着我们的钱在支持中国的贬台行为。试想同样由政府举办,中国央视的春晚表演上,若是出现有矮化中国言论的表演者,那央视会对该位表演者做何处置?

    连周子瑜在韩国节目中手拿着中华民国国旗挥舞,都可以被举报是「台独份子」而遭抵制,若春晚表演者真的出现轻视中国政权的言论,想必央视会让不够「爱国」的表演者消失于演出名单,甚至全面封杀。

    音乐归音乐,政治归政治有这么难吗?

    从各国历史脉络中不难发现,最让听众有共鸣的音乐往往反映着当时社会风气、政治事件,是创作者透过自身的体验吶喊出这个世代的共同记忆,因此我们可以说音乐本来就蕴含着政治。

    即便音乐跟政治本就难以切割,然而就此事件来看,笔者认为这纯粹是「政治」问题。中国乐团来台湾表演,发布涉及矮化我国的言论,主办的屏东县政府在权限内做出回应,这是政治问题做政治处理。

    我们该注意的是在政治问题上,仍坚持政治与音乐应该分开的人们,他们的想法从何而来?

    2023年暑期中国国台办就曾对台湾青年族群发起交流活动,推出各式「惠台利民政策措施」,透过夏令营、观光景点参访等方式让首次拜访中国的台湾青年感受到中国文化的美好。

    近年台湾使用抖音、小红书的人口持续增加,根据台湾网路资讯中心2023年台湾网路资讯报告显示,在台湾使用抖音/TikTok的人口中以18-29岁最多,佔全部使用抖音/TikTok人口的35.7%。抖音使用者有更多机会可以接触到来自中国的娱乐、生活资讯,不知不觉中这些被中国审查过的影音内容容易渗入抖音使用者的思想当中,实现新型态的文化统战。

    中国利用旅游、文化、影音等工具走入台湾年轻世代的日常生活,欣赏与否都是个人的自由;问题是在已知对方可能不怀好意时,我们能不能拥有足够的意识,去辨别中国资讯战的统战陷阱?一旦轻忽中国试探的讯号,就等于是为未来进一步侵犯开了绿灯!

    因此,笔者尊重希望「音乐归音乐」的人,但唿吁这些人要保有对政治的敏感度,在事关国家的议题上,若有人试图「以音乐偷渡政治」时能够清楚辨明是非。自由的台湾人,不能没有音乐,更不能没有信念。

    ※作者为国立台湾大学新闻研究所学生