吴崑玉：俄军重启对乌克兰攻势的警讯与教训
-
小国面对大国侵略，唯一成功之道，是打歼灭战而非消耗战。（美联社）(photo:UpMedia)据外媒报导，俄军近日在哈尔科夫地区兵分三路重启攻势，五万大军一路直攻哈尔科夫，一路走苏梅，一路更北。此举令乌军手忙脚乱，紧急调兵支援北线，并准备应对可能再度降临的基辅保卫战。这是俄乌开战两年多来，俄军从满脸豆花黯然撤退，再到满血复活的过程，其间的转折与战略战术教训，很值得我们警惕。
小国必须打歼灭战而非消耗战
首先，是整体战略概念问题。小国面对大国侵略，唯一成功之道，是打歼灭战而非消耗战，只能「伤其十指不如断其一指」，不能逐次用兵日消月磨，因为小国消磨不起，即使国际支援也是一样。最典型的例子是波希战争，希腊人是用马拉松会战打赢第一次波希战争，第二次是先打赢萨拉米斯海战，全歼波斯舰队，一年后再打赢普拉提亚战役，全歼波斯陆军，才逼波斯退军。中世纪基督世界与鄂图曼土耳其的长期斗争，是在李班多海战几乎全歼土耳其海军后，才换来几十年大体上相安无事。即使近代的苏芬战争，也是在歼灭苏军12万人后，苏军再度攻势击破芬兰曼纳海姆防线，芬兰投降，才换到较为宽容的和约。二战德苏战场，苏军在史达林格勒全歼德军第六军团，才遏止了德军前进势头。而德军也是在曼休坦指挥下，在哈尔科夫战役中，以10万之众歼灭了苏军50万人，才暂时止住了德军南线的崩溃。
所以，在两年前基辅战役时，乌军兵力不足，又要全线应对近1000公里的战线，虽顶住俄军北线攻势，但并未歼灭俄军主力，使其得以撤出，并转用于乌东与乌南，便让人觉得这场仗会打不完。而这种消耗战，对体量较小的乌克兰并不有利。西方的支援，又因长期和平而存量不足，断断续续，于是造就了不得不「逐次用兵」的困境。美军一个月的155砲弹产量只有1.5万发，但俄乌战场上的月消耗量是7-9万发，所以美军要求军工厂商加开生产线，提高月产量到7.5万发。德国莱茵金属的30快砲、35快砲猎豹防空系统，证明是应对伊朗低成本无人机，性价比最高的武器，但连德国的砲弹库存都快用光，因此莱茵金属决定加开生产线生产砲弹。美军的刺针飞弹、标枪飞弹很好用，但库存不足，年代久远，零件商源消失，于是得重新设计，又拖延到供应时程。这些措施皆属亡羊补牢，有点缓不济急。乌克兰集合上千家厂商，全力生产无人机，以应对每月1万架的消耗，但现在的生产状况，仍赶不上消耗量，还得面对俄军袭击民生基础设施造成的困扰。过去一年，乌军多是在捉襟见肘下，挖东墙补西墙，打得极为艰苦。
*(photo:UpMedia)美军一个月的155砲弹产量只有1.5万发，但俄乌战场上的月消耗量是7-9万发。（美联社）
西方担心普丁丢核弹
西方也许有其政治考量，害怕过度造成俄军死伤，会逼迫普丁丢核弹，所以处处缚手缚脚。问题是，核子战略的核心是「相互保证毁灭（MAD）」，你丢我就一定丢，这条红线画清楚，剩下的问题就好解决了。普丁天天嚷着要丢核弹，但他从来不敢丢，因为他侵略乌克兰，要的是增加他的光环与利益，而不是俄罗斯的全体毁灭。
不论是因为库存不足，还是惧怕核战，「逐次用兵」使得俄罗斯得以逐次找到应对西方武器的方法，而西方新武器的研发与生产却赶不上俄军应对手段的更新。步兵肩射反战车飞弹在基辅战役中大放异彩，给予俄军高度奇袭，损失惨重，但现在战场改良出砲塔顶蓬甚至龟甲战车。西方155砲与海马斯火箭曾红极一时，但俄军也找到应对方法。设想一下，如果基辅战役中，155砲与海马斯早已备齐足够数量，前方以步兵反战车飞弹顶住装甲洪流，砲兵与长程火箭彻底毁灭俄军后方拖带60公里的补给车队，全歼俄军，使其无法撤出转用于其他方面，东线与南线，会不会比较好打一点?
其次，新武器与新技术固然酷炫，但战场上的人们总会找出应对之法。照俄乌战场经验，俄军大约不到半年，就找到了用顶蓬来应对飞弹，不惜人命来应对战壕，以地雷、战壕、及碉堡防线来应对西方主力战车，以反砲兵雷达应对长程火箭和155砲，以更精密的野战防空系统与电子战干扰系统来应对无人机，又以廉价的伊朗制无人机来消耗乌军昂贵的西方防空飞弹，等到乌军防空飞弹消耗殆尽，俄罗斯空军又可以飞出来肆虐。高大尚的武器数量铁定较为稀缺，土法炼钢的应对手段也常能发挥降维打击的效果，问题关键就是「数量」与「时间」。只有在某一决定点上集中足够火力数量，寻求会战，在最短时间内歼灭敌军有生力量，使其来不及反应，才是「断其一指」的办法。换句话说，五万俄军来犯，我就在哈尔科夫战场上，再打一次曼休坦式的歼灭战，才有办法让普丁感觉到痛，甚至再也握不起拳头。
*(photo:UpMedia)乌克兰集合上千家厂商，全力生产无人机，以应对每月1万架的消耗，但生产状况仍赶不上消耗量。（美联社）
再次，是俄罗斯之所以能这么快满血复活，与中国、北韩、伊朗的支援有很大关系。西方的经济制裁与技术封锁，只能算是给他们制造了点麻烦，并没有阻止邪恶轴心内部的互相流通。这事一点也不奇怪，回想冷战时代，东西阵营相互封锁，但北约与华约还不是都活得好好的？你把我踢出SWIFT结算系统，我就自建一个人民币结算系统，照样可以运转。新冷战早已开始，现在只是设法避免快速升高为全面热战，不存在相互妥协的空间，过去三十年全球化时代也早已一去不返。认清这件事，别再存有任何幻想，恐怕比较务实。
所以，西方世界要採取的不是文明商业的技术封锁与关税壁垒，而是更阴险的情报手段。例如：在所有可能流向邪恶轴心国家的晶片中，植入地址回报程序，一如中国在大疆无人机上做的一样，放进后门操控程序。据说，某次习大大访深圳，香港所有的无人机全都飞不起来。放进这种后门程序，将使所有使用这些晶片的武器，都自动暴露其位置，从而使自己成为打击目标，甚至成为我方得以反向操控的武器。
自主且强大的军备才是关键
回到台湾，我方在思考本岛防卫作战时，也不该再犯这种拒止战略、逐次用兵、库存不足、打消耗战的错误。台湾四面环海，海上无险可守，无地可藏，因此历来海战都是以歼灭敌军有生力量为目标。威尼斯原本很富有，也不想与土耳其翻脸，但不同苏丹上台，便会生出不同的侵略慾望，最后不得不与土耳其打起消耗战。克里特岛是威尼斯最重要的海外据点，但某天苏丹却想吃下来，退无可退的威尼斯只能硬刚，结果一打就是25年。据说打到后来，威尼斯为应对克里特岛战争，每年要支出约460万达卡特，但其全年收入仅有300万达卡特，这场战争打得威尼斯元气大伤，从此一蹶不振。
换句话说，打长期消耗战，是一个小国最坏的战略，因为没有本钱耗，再富有也耗不过大国。小国唯一合理的战略构思，是储备足够的武器与战力，还有敌人学不会又搞不定的独门技术。拜占庭帝国能硬扛阿剌伯人与鄂图曼土耳其数百年侵犯，靠的就是希腊火，而当鄂图曼帝国找到了制砲师傅，君士坦丁堡也就守不住了。在军备发展上，我们可以学习美欧技术，但不能完全依赖美欧供应，这种协防永远是有限的，而在一场可能无限延续的防卫作战中，我们必须保有一大批便宜又好用的独门绝活，在会战形式中尽速、尽可能大量的歼灭敌军有生力量，而且打完一场还得想出新招来准备打下一场。那是台湾若想保有自由民主，不得不面对的宿命。
有了自主且强大的军备，可以用可以不用，但若无此准备，那就一定会被逼到死角，想用的时候没有东西用。威尼斯人多爱商业？多爱和平？但当他们失去了海权绝对优势，便不得不被拖入一场消耗战，耗到无力再建一支陆军，最后被拿破崙从陆上给吞了灭了。俄乌的战例，是一个很好的警讯，没有人想要战争，但一旦开战，就不能手软，就要在最短时间内造成最大规模的歼灭，同时最大保有自己的人命与实力。这不是件容易的事，却是我们不得不思考的严肃问题。
※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家
