中市议员周永鸿超强论述国会扩权法案 卢秀燕:我不敢纠正你

  • 发表时间:
    , 文章来源:LTN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    台大硕士议员周永鸿(中)超强论述国会扩权法案,对卢秀燕「上课」。(记者苏孟娟摄)(photo:LTN)
    台大硕士议员周永鸿(中)超强论述国会扩权法案,对卢秀燕「上课」。(记者苏孟娟摄)(photo:LTN)

    〔记者苏孟娟/台中报导〕立法院蓝白强行闯关国会扩权法案,台中市长卢秀燕日前在议会答询时曾指改革版本比照美国且「比美国客气多了」;拥有台大政治硕士学历的民进党市议员周永鸿今在议场帮卢秀燕「上课」,强调美国国会议员因无法质询官员,所以有调查权及听证权,台湾则是监察院有调查及调阅权,五权与三权分立制度完全不同,「跟美国哪里一样」,连番超强论述让卢秀燕仅回,「我不敢纠正你」。

    蓝白联手强渡关山国会扩权法案,日前有台中市议员询问卢秀燕,卢秀燕答询修法版本均公开在立院网站,更说,国会改革让立法院比照美国国会有听证及调查权,且提出的改革版本「比美国差远了、客气多了」。

    周永鸿今质询时当场给卢秀燕5分钟,请她把立法院正在表决的修法版本找出来,假若找不到,「妳就是不实陈述」;卢秀燕回应,她之前答询讲的是立委的提案在立院公报及网站找得到,「我没有讲修正案马上就看得到」,还说「当时议员给我的时间有限」;周永鸿说,当天问的就是修正案。

    周永鸿又问她称美国的法案比我们更严格,「我们客气多了」,到底我们客气在哪;卢秀燕则举,「最近有网友把各国罚则做了比较版本」,她可以提供网友版本给议员。

    周永鸿说,美国国会有听证权与调查权是因美国的国会议员不能质询行政官员,须透过听证权与调查权屡行宪法赋予的监督权力,台湾国会立委有质询权,调阅及调查权在监察院,台湾跟美国有五权分立与三权分立的制度不同,「妳还当过20多年立委竟说跟美国一样」。

    他指出,蓝白联手通过总统须到立院进行国情报告,还必须接受提问,即问即答;但德国总统不必国情报告,法国是总统「得」召集国会议员报告,不由国会要求;美国总统同时是行政首长,所以每年要到国会国情报告,但「不问不答」,并非即问即答;制度都跟台湾不一样,「拿各国制度拼装车不合理」。

    周永鸿说,我们的制度跟国外分明都不一样,卢秀燕既未解释哪里比美国客气,也未制度有何不同及原因,「只会黑白讲」,造成民众混淆。

    面对周永鸿超强论述,卢秀燕仅回,台湾可爱之处,就是每个政治见解都尊重,「你是台大高材生,对你的见解我表示尊重」;周永鸿说,如果他有讲错,「妳可以纠正我」,卢秀燕则回说,「报告议员我不敢纠正你」。

    周永鸿说,这次国会扩权法案修法让很多年轻人站出来,事实应让民众知道,不能一句话带过,立法院因比投票、比人数,蓝白要的版本都会过,但无视年轻人民意,年轻人都看在眼里。

    台大硕士议员周永鸿超强论述国会扩权法案,卢秀燕回:我不敢纠正你。(记者苏孟娟摄)(photo:LTN)
    台大硕士议员周永鸿超强论述国会扩权法案,卢秀燕回:我不敢纠正你。(记者苏孟娟摄)(photo:LTN)