投书：谁是高金素梅口中「我们习近平」中的我们？
-
高金素梅很大方地说「我们习近平」，可能她常在中国这么说，才习惯成自然。（摄影：王侑圣）(photo:UpMedia)生平第一次听到有人说「我们」会如此傻眼，所幸她口中的「我们」不包括我，所以只有恶心没有吐血。
日前行政院长卓荣泰赴立法院备询时，原住民立委高金素梅批判民进党抹黑「国会改革法案」，又抹红在野党，她自然而大剌剌地说「（你们民进党）没有任何证据就可以指控国会改革是我们习近平要求韩院长、傅崐萁要来干的」，语毕卓院长脸上三条线，显然是被「我们习近平」五个字给震呆而不及反应，随后又被以希特勒喻讽赖清德之荒诞言词给震醒，才恢复「大师兄」正常的功力。
大众多不敢置信问道：「该不会是口误吧？」不过连日来未见高金、韩、傅说明，也没有白蓝立委釐清自己不是和「我们习近平」同一国的，难道他们都默认这个事实？不想多言以免越描越红？还是国文程度不好，听不懂自己已被高金「出卖」？或是欺负台湾人民不懂「我们」的文法和意涵？不懂高金口中的「我们」就是韩、傅、在野白蓝立委和中国共产党员及小粉红们。
「我们」是人称代名词，可以让说话者轻松地将自己和背后某一群人兜在一起，成为代表这「一伙」的代名词。这「一伙」也可以将听话者包括进来，以示拉拢亲近之意，也可能本来就是同一伙，故以「我们」代称。我们可以轻易地从说话者在「我们」的后面所接的形容词来判断，他的「我们」指的是谁？哪些人？什么背景？做什么的？意识型态？是笼统的集合概念？还是定义明确的专属集合，最重要的是他说的「我们」有没有包括我？
常听到「我们台湾人」、「我们中国人」、「我们华人」等，分别代表着不同的地理、族群或意识型态的意涵，有人认为是互有包含，有人坚持互不隶属，因此这种「我们」颇为复杂。又「我们知识份子」、「我们有志之士」、「我们爱国的人」或「我们中间选民」，界定范围较模煳，听话者可以自由选择加入「我们」而继续听，亦可离开现场或当场表达自己不是同一伙。但是像「我们校友」、「我们法律学者」或「我们原住民」则界定清楚，听话者是否在「我们」之列，应有自知之明，听话者是厌恶被框进或与有荣焉，则取决于其价值判断。
「我们」也可以是所有格「我们的」的简说，说话者可视情况而说。如「我（的）国父」、「我们（的）老师」、「我们（的）贵賔」都可以为了表示亲近而省略「的」，因表示尊敬而不省略。这回国会里，我们的原住民立委高金素梅说「我们习近平」时，就属于为了表示亲近而将「的」省略。高金会使用和习亲近的词汇，不只是否拿习当靠山向民进党示威，或讨好中共以累积统战绩效，当然不无在向白蓝前炫耀自己在中国的高度，绝无口误可能。
只要对照质询的前后语意及「你们民进党」这种用词，卓院长及在席官员均可判断高金所说的「我们」并不包括自己，只能尊重其个人意志，不用冒着藐视国会之险去抗议，毕竟没有官员会在「被和习一伙或一国」不抗议的。若高金用台语说就更不会错解，相信她会说「阮 guán 习近平」而非「咱 lán 习近平」。
高金的「我们」不包括「你们民进党」，但却明摆着将联手搞「国会扩权」的在野白蓝全包括在内，韩国瑜和傅崑萁还被高金点名和习同伙。说怪不怪，至今未闻韩、傅出面撇清，反而说不定还谢谢高金帮忙他们澄清事实，因为他们层级不够，搞垮台湾国会这等小事，都还轮不到习近平亲自下令指挥，下令者实另有其人，而民进党在没证据，也未明查就胡乱指控「我们习近平」教唆，也太瞧得起讳傅二人了，也抹得太红了。
蓝白众立委至今没有人出面表示不舒服，因被高金强迫和习近平同属「我们」，又无耻地以「我们习近平」来「司奶」，极尽取悦讨好中国之能事，也没有人自清和高金不同伙，或和习不同国。他们担心若拒绝会被中共「点痣做记号」？大方接受又没高金的底气，不如大家一起装国文程度不好听不懂，或耳聋没听到，不承认、不否认、不赞同、不谴责，先避避风头，头过身就过。究其核心价值，此「舆习同伙」乃天降之福气而与有荣焉。
高金为何会如此自然而大方地说「我们习近平」，毫无羞愧之色？主要可能一是她常在中国都是这么说，早已习惯成自然，二是高金乃艺人之辈，演戏会死会活，只是说一句虚情假意的话，讨好司奶习近平而已又有何难？三是高金可能是中国共产党员，叫习是「我们的」才会如此自然，四是习近平是原住民或原住民的干爹，从汉原混血的高金口中说出「我们习近平」才能如此顺理顺口。
高金绝不会辩驳说她口误或脑雾，如为会浪费她辛苦的演出却拿不到红利。高金也不会说习近平是台湾原住民或干爹，否则习的机舰扰台岂不就是「出草」，届时高金得成吴凤？
高金本是汉原混血，自从冠母姓取得原住民身分及好处后，取得参政的优势，又受到中国统战部重视原住民统战之优势，从中国带回福利给其族人，说习近平是台湾原住民的干爹也不为过，只是原住民成为高金口中的「我们」，不会抗议？
民进党的确不应该在只是怀疑，没有任何证据就指控中共总书记习近平要求韩、傅去干台湾的国会改革，但是高金未问自招，在案重初供原则下，她一句「我们习近平」正好招认原来她和中国同一国，和习近平同一伙，韩国瑜、傅崑萁及在野白蓝也在列，就是和民进党不同国。
究竟是什么底气让高金敢在台湾国会殿堂上表态她和习近平是同一挂的？她又知道多少内幕可确认要求韩国瑜、傅崐萁的不是习近平本人？又要有多么亲中才会说习是「我们（的）」？又要有多么爱习才甘冒不讳帮习澄清不是唆使者。看来这次高金口中放出「习香屁」后，除了在卓院长胀上留下三条线外，还有这些谜团吧。
※作者为退休公务员
