粉笔涂鸦遭警针对性执法 美国BLM示威者获赔逾2千万
-
美国西雅图4名「黑人的命也是命」（BLM）运动示威者不满因「粉笔涂鸦」遭警方逮捕拘留告上法院，法院21日宣判市政府及警方剥夺4人宪法公民权利有罪，需赔偿4人共68万美元（约台币2214万元）。BLM抗争示意图。（美联社档案照）(photo:LTN)郭颜慧／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕美国2021年「黑人的命也是命」（BLM）运动4名西雅图示威者因于拒马上以粉笔涂鸦标语，即遭警方逮捕拘留，因此将市政府及警员告上法院。西雅图法院21日宣判，陪审团一致认同市政府及警方已剥夺4人受宪法保障的公民权利，判赔美金68万元（约台币2214万元）。
据《美联社》报导，美国2021年因警方执法失当酿下的「佛洛伊德命案」引爆全美「非人的命也是命」（BLM）示威运动，西雅图4名示威者图森（Derek Tucson）、斯奈德（Robin Snyder）、狄卡斯楚（Monsieree De Castro）及莫亚─德尔加多（Erik Moya-Delgado）仅因在拒马上以粉笔涂写「和平抗争」、「全体释放」等标语，即遭员警以「违反涂鸦规定」针对性逮捕并拘留一夜。
报导指出，4名示威者不满警方态度和处置，将西雅图市政府及4名员警肯纳德（Ryan Kennard）、尼尔森（Dylan Nelson）、派顿（Alexander Patton）及莱蒂齐亚（Michele Letizia）告上法院。
西雅图法院週五（21）宣判，10名陪审团人员一致认定市政府及警方逮捕并拘留4人，是针对示威者的报复行动。陪审团认为，警方充满恶意、鲁莽或刻意压迫的执法行为，已经违反4名示威者的美国宪法第一修正案权利（包括言论、集会自由），因此必须向每人损害及惩罚性赔偿17万美元（约台币553万元），4人共美金68万元（约台币2214万元）。
原告律师弗莱克（Nathaniel Flack）表示，法庭证据和证词皆清楚显示，警方对BLM示威者进行一种内部称为「抗争者特例」的针对性执法，意即抗争者只要提到特定关键字就会被关起来。此外，这并非员警个人行为，市政府高层全程知情且必须负责。
此外，佛莱克也指出，当时COVID-19疫情严重，警方绝不可能优先逮捕，也几乎不曾对「粉笔涂鸦」进行执法。根据法庭影片证据显示，曾有员警在其他集会场合于人行道上用粉笔涂鸦写上「我爱警察」。
佛莱克强调，警方明显是针对言论内容及立场观点而选择性执法，显示出4名原告即是因为言论而被拘留，而这就是本案最重要的关键──「警方无权依据言论内容逮捕、关押民众」。
据悉，美国宪法第一修正案以最高标准保障公民自由权，包括禁止美国国会制订任何法律以确立国教；禁止妨碍宗教自由；禁止剥夺言论自由；禁止侵犯新闻自由与集会自由，或者干扰或禁止公民向政府请愿的权利。
