维密换了一批模特,男人们怎么就气炸了?

  • 发表时间:
    , 文章来源:MyZaker, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    哈?要不要这么离谱?!

    前段时间,羊看到维密新代言人被抵制,本来想着是不是又出了啥 " 身材焦虑 " 导向问题。

    没想到点进去发现,他家新代言人们只是从以往腰细腿长、性感迷人著称的 " 天使 "

    *(photo:MyZaker)

    变成了在世界范围内影响力颇大的优秀女性:

    来自非洲南苏丹难民营的超模 Adut Akech

    宣布出柜的女足队员 Megan Rapinoe

    中国籍混血运动员谷爱凌

    GirlGaze 创始人、性别平等倡导者 Amanda de Cadenet

    印度演员 Priyanka Chopra Jonas

    美国大码模特 Paloma Elsesser

    变性模特 Valentina Sampaio

    *(photo:MyZaker)

    而维密这次代言人变动,也突出了品牌转型后的概念:

    不再以男性审美出发,强调 " 女性必须身材自律 ";

    摆脱单一审美,认同且支持女性的多样美。

    内衣款式也由以往展现性感>实穿性的款式

    *(photo:MyZaker)

    转型为将好看与舒适结合,让女性购买者穿着体验更佳的设计。

    从悦人变为悦己。

    *(photo:MyZaker)

    这概念还真看不出槽点,可他家评论区却骂声一片。

    大部分反对者认为:这是维密做的最错误的决定。

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    还有些男性表示:如果用大码模特 / 新代言人,就不在 victoria's secret 消费???

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    更有人气急败坏发言道:

    *(photo:MyZaker)

    看上去有点可笑,但同时也不得不承认:

    虽然现代社会提倡男女平等,可依旧有部分男性仍然觉得,自己对女性外貌拥有不可置疑的话语权。

    就像是那些反对者们,不正是早已把维密模特当作要被他们 " 欣赏 "" 考察 " 的凝视对象,认为她们存在的义务就是满足自己的视觉愉悦。

    而满足他们视觉愉悦最关键的一点,则是:

    女性外貌需要达到他们幻想中 " 标准 "

    因为社会大方向普遍认为:男性魅力来自于事业成功;而女性魅力,更多源于外表。

    所以不管国内国外," 女性外貌 " 好像是永远无法避免被谈论的话题。

    而且他们关注和谈论的女性对象,也并无颜值高低之分。

    *(photo:MyZaker)

    首先,如果一个女性在事业方面做出成绩,样貌再出挑些的话,自然会被关注。

    可众人关注讨论的点,往往就只局限在她们的外表,从而下意识忽略她们的想法和成就。

    就像王冰冰,她作为央视记者,专业知识和业务能力都非常在线。

    但翻看她的微博,大部分人却把她视作颜值博主(没有说颜值博主不好的意思)。

    一条致敬烈士的转发,评论区虽有人说要注意场合,可还是出现了如下评论

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    转个央视新闻,评论又说干嘛这么官方,这一水儿要自拍的言论让人茫然。

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    大家是把她的本职工作忘记了吗。

    央视记者靠的是能力,想看自拍请看人家心情。

    *(photo:MyZaker)

    还有前段时间一位数学成绩 149 分的女学霸,在接受记者采访时,表示自己想当程序员。

    可没想到记者直接来了句秃头警告。

    *(photo:MyZaker)

    还说:电子信息类的工科专业男孩子学的比较多 ...

    *(photo:MyZaker)

    但是学霸毕竟是学霸,直接表示:

    女孩子学也没问题,学校里的男生考得都没我好。

    *(photo:MyZaker)

    这段采访发出来后,大部分网友支持女孩子的决定,纷纷表示:佩服这样的女孩子,能力至上。

    可又有那么些自信人士,开始替人家外貌焦虑了

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    还有 yy 同学未来婚嫁生育问题的 ...

    真忍不住想回句:hello,您哪位?

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    同样,就连外交部翻译张京都免不了因外貌,被臆想性格。

    *(photo:MyZaker)

    这话说的,怎么那么酸呢 ...

    *(photo:MyZaker)

    还有前段时间,陆军首批女飞行学院毕业大考结束。

    她们的实操、专业理论知识考核达标项目都与男同学同等标准,且成绩优异。

    *(photo:MyZaker)

    可依旧存在那么些不信邪的网友,觉得她们就是花拳绣腿。

    对此言论羊必须说句:你行,你上!

    *(photo:MyZaker)

    有能力、有颜值的女性都会被部分杠精危险发言。

    更别说还有部分身为业内强者的女性,仅由于外貌没有达到他们心理预期的幻想值,就被公然嘲讽。

    今年 2 月,VOGUE 宣布 28 岁的章凝将作为新一任中国区主编。

    *(photo:MyZaker)

    就连有 " 时尚女魔头 " 之称的安娜 · 温图尔,都称赞她是完美人选(电影《穿普拉达的女魔头》中米兰达的原型)。

    *(photo:MyZaker)

    况且这位新主编可以说是集学历、审美、创意、商业头脑于一身的——别人家的孩子。

    不光拥有悉尼大学商业与法律学士双学位。

    *(photo:MyZaker)

    而且在时尚这一行业内的成就 & 影响力完全不可小觑:

    16 岁,创办时尚博客 "Shine By Three"

    22 岁,被福布斯排行榜评选为亚洲地区 30 岁以下的精英之一

    23 岁,被 BOF ( Business Of Fashion ) 评选为 " 时尚行业年度 500 强 "

    24 岁,登上澳大利亚版《ELLE》封面,成为首位露脸的亚裔新面孔

    ...

    可是一看评论区,这是在搞什么登西?

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    如果式讨论或质疑 " 能力不配位 " 的言论其实情有可原,但质疑容貌不配位的话语就有些无理取闹了吧?

    每个人生来就是个体,外貌也都不尽相同。

    所以像是那种 " 能靠脸吃饭干嘛要靠能力?长得丑不配在时尚圈工作 ..." 之类以貌取人思想大可不必存在。

    *(photo:MyZaker)

    而且对于相貌优异且有能力的女性而言。

    外貌并不是她们最拿得出手的东西,她们也并不想被人用长相定义。

    *(photo:MyZaker)

    其次,有能力、外貌不在标准线之内的女性,自然也不会把外貌看得那么重,她们的能力决定了她们拥有做自己的底气。

    就像此次维密的新代言人,她们和品牌是互相选择的。

    少了代言人的身份,对她们而言也没什么太大遗憾,反而会成为维密的损失吧 ...

    *(photo:MyZaker)

    说句实话:只有能力且自信都不足的人,才更喜欢通过评判成功者的外貌,去增强自己的自信。(求保护)

    *(photo:MyZaker)