川普：为什么我要告脸书、推特和YouTube？
-
美国前总统特朗普（Donald Trump）。（汤森路透）(photo:UpMedia)美国前总统特朗普（Donald Trump）在位期间便经常口不择言，不时在社群媒体发布煽动言论，个人帐户屡次被平台封锁，在年初国会山庄暴动事件发生后，脸书及推特公司更决意无限期停用其帐号，引发川普不满、日前决意对三间科技公司提告。
为了解释发起法律战的原因，川普在8日投书《华尔街日报》（WSJ），称科技巨头与政府联手管制言论自由，无非是当今美国民主最大威胁之一，「这不只有错，而且已经违宪」。川普辩护，控告科技公司、制止他们犯错，除了是为了捍卫自身权益、也是为了所有国人：
如今社群媒体已经成为如同过去市政厅、报纸及电视一般的自由言论集散地，「网路就是新的公共领域（public square）」，不过近年来，大型科技平台审查与打压平台上思想、资讯及用户的动作非常不要脸（brazen and shameless），如封锁用户、解散平台及大力阻碍资讯自由流通。
科技公司不再只是单纯地移除具有暴力威胁的言论，「他们正在操弄及掌控政治辩论本身」。他回顾了过去一年被审查的内容，用户曾被禁止在社群平台上提出新冠肺炎病毒其起源于中国的证据、不得谈及如羟氯喹（hydroxychloroquin）等治疗方法，然而，媒体现在又说这可能是真的。
另外，在总统大选前几週，平台也禁止美国历史最悠久、如《纽约邮报》（New York Post）揭露对于拜登家庭（Joe Biden's family）来说非常关键的报导，一则拜登竞选团队甚至并未质疑的内容。
最过分的是，选举结束没过几週，这些平台就封锁了在位总统的社群媒体帐户，「如果他们能对我这样做，就能对你们这样做，相信我，他们有这个能力」。
（延伸阅读：川普被脸书封杀到2023年 近期将在摇摆州举办造势活动）
川普而后举了几个脸书及YouTube用户发布与时事相关的内容，被平台撤销文章、删除频道的例子，并说这已严重危害美国言论自由：
这就是为何我与美国优先政策研究所（America First Policy Institute），要对科技公司发起集体诉讼，要求停止审查美国人民，除了要求损害赔偿（damages）外，也期望能阻止未来再发生类似事件，同时恢复我的帐号。
川普补充诉状内容，称这些科技巨头已被政府利用，实施非法及违宪审查：
1996年，国会为了促进网路发展，寻求在网路平台推动责任保护（liability protections），并将其视为「平台」而非「出版商」（platforms, not publishers），称脸书与推特公司不需要对平台发布内容承担法律责任。若没有这些豁免权，社群媒体公司根本就不会存在。
川普直指，这些科技公司积极与政府机构合作，依照疾病暨防治中心（CDC）指示删除平台内容。他说科技公司与传统媒体组成「可靠新闻倡议」（Trusted News Initiative），实质上是依据美国当局需求、发动资讯战（combat）：
最高法院已经认定，宪法禁止国会利用私人实体达成个人企图。事实上，科技公司已经成为代替美国政府的违法审查机构，「无论你有什么政治主张都将因此备感警惕。这令人难以接受，且与法律相抵触、与美国精神相违背」。
川普在文末表示，他期望经由这场法律诉讼，恢复所有美国人——包含民主党人、共和党人和独立人士的言论自由，「我永远不会停止捍卫美国人民的宪法权利、为神圣的自由（sacred liberties）而战。」
