分析：抵制北京冬奥视美国态度 3个月内是关键
-
东京奥运落幕，全球目光随即转向明年2月初登场、被众多团体及人士倡言抵制的北京冬季奥运。分析指出，北京冬奥是否遭到有效抵制要视美国政府的态度，未来3个月将是关键期。
*(photo:SETN)▲报导分析，美国拜登政府正寻求「拜习会」，是下半年外交工作的重点。图为109年11月19日所摄美国国会外观。（图／中央社）
其中，「拜习会」成为美国是否抵制北京冬奥的变数。由于美中两国都有意愿在今年下半年，促成美国总统拜登（Joe Biden）与中国国家主席习近平会晤，若美国出手抵制，势必冲击「拜习会」的举行。
香港01分析，东京奥运主办国日本的媒体，近来对北京冬奥是否可能遭到抵制，讨论最多。除了整理出各种抵制的诉求，共同社并直指，北京冬奥会面临两种担忧，一是疫情，二是抵制。
共同社的报导还引述外交界人士说法指出，中国领导层正认真考虑北京冬奥防疫举措，确保举办一届「安全的冬奥会」。其中，中方设想到的最坏状况，是中国疫情届时转趋严峻，同时有很多西方民主国家抵制北京冬奥。
与日本媒体相较，欧美媒体对北京冬奥可能遭抵制的报导相对较少。其中，美国媒体多半仅报导下一场奥运─北京冬奥已经不远，中国又将走上世界舞台。而中国官员借由出席东京奥运的机会考察防疫措施，作为北京冬奥防疫的参考。
法新社的报导则同样认为，北京冬奥面临着疫情及抵制等两大问题。但也建议北京冬奥应从东京奥运汲取经验，尤其在疫情下保证赛事正常进行。包括是否允许观众现场观赛，如何因应观众与选手间互动，以及各国选手是否比照实施至少2週的隔离。
2020年以来，因为新疆、香港人权问题而唿吁抵制北京冬奥声音始终不断，主要来自美国、加拿大国会、欧洲议会及个别政坛人士，以及众多人权组织及人权活动人士议题展开。
到目前为止，并没有国家宣布将对北京冬奥进行外交及参赛抵制，也没有赞助企业宣布退出。即使是带头围堵中国的美国也未曾表态，仅表示将与盟国「协调立场」，而像日本也以美国马首是瞻。但不排除类似的抵制声音有继续壮大之势，这与当前中国所面临的国际舆论不利环境有关。
报导分析，美国拜登政府正寻求「拜习会」，是下半年外交工作的重点。若拜登政府屈从美国国内施压，推动抵制北京冬奥，势必影响「拜习会」举行。因此，拜登政府是否出手抵制北京冬奥，关键看未来3个月。
