事实并非如此!梅西的美洲杯含金量,真的远低于 C 罗的欧洲杯?

  • 发表时间:
    , 文章来源:MyZaker, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:MyZaker)

    关于梅西与 C 罗谁更厉害、谁的成就更大、谁才是当今球王?——诸如之类的争论,一直被球迷们讨论得不亦乐乎。

    当然,这二人都没有拿到过足球的最高奖——世界杯冠军,所以,此前当 C 罗的球迷总是拿他夺得过一次欧洲杯,并以此证明其强过梅西时," 梅粉 " 们也常常显得无话可说,但现在,梅西带领阿根廷队也终于拿到了美洲杯,可以说,现在二人算是在奖项上 " 打成平手 " 了。

    不过," 罗粉 " 们仍有另一种说辞,即欧洲杯的含金量更高,美洲杯远弱于欧洲杯——事实真的如此吗?

    *(photo:MyZaker)

    如果说欧洲足球整体上水平强于美洲,这普遍得到了认可,但这种总体上的强弱,仍无法作为评判 C 罗的欧洲杯,就一定强于梅西的美洲杯之依据!

    因为,在这里,还是需要具体问题具体分析才行:

    其一,美洲虽只有 10 支国家队,但美洲足球却一直以来是世界足球最强的 " 另一极 " ——这 10 支国家队在历史上夺得的世界杯次数,仍令欧洲足球难以小视!

    且美洲的这 10 支球队,并没太弱的球队," 美洲无弱旅 " 之说,完全可以成立,但欧洲显然因球队过多,强弱很是分明——这也是为何说 C 罗的国家队进球数与质量上,其实与梅西的国家队进球,并无太大的可比性之原因。

    *(photo:MyZaker)

    其二,本届美洲杯上,10 支美洲的国家队全部参加,阿根廷队先后遇到了世界排名如下的 7 支球队:

    乌拉圭队:第 5 名;巴拉圭队:第 41 名;智利队:第 17 名;玻利维亚队:第 75 名;委内瑞拉队:第 25 名;哥伦比亚队:第 10 名;巴西队:第 3 名。

    为表现可比性,我们不妨看下与今年美洲杯同时期、当年 C 罗带队夺得欧洲杯的对手之世界排名吧:

    冰岛队:第 39 名 ;奥地利队:第 26 名;匈牙利队:第 52 名;克罗地亚队:第 6 名;波兰队,第 19 名;威尔士队,第 23 名; 法国队:第 2 名。

    *(photo:MyZaker)

    ——通过如此客观的比较,就不难看出,无论是各自对手球队的名气、历史地位,还是当下同一时期的世界排名,阿根廷队此次夺得美洲的对手之水平,应该说完全可以与 C 罗夺得欧洲杯时的对手之水平相当,甚至还要略强一些!

    其三,夺冠过程中的成绩:阿根廷队夺冠过程中,与南美 7 支豪强过招了 7 场,仅秘鲁和委内瑞拉没跟阿根廷交手;其 7 场比赛共 5 胜 2 平(不算一场点球大战),阿根廷队毫无争议地把南美所有强队打了个遍。

    而 C 罗带领葡萄牙队夺得欧洲杯的过程,在小组中 2 平 1 胜;淘汰赛中,其中也有一场是点球大战,另外 3 场取胜——但 C 罗因伤在决赛中退场,共是 4 胜 3 平(不包括点球大战),7 场的成绩上,也略逊于阿根廷队夺美洲杯的表现。

    *(photo:MyZaker)

    其四,阿根廷队夺得美洲杯时,将美洲诸强都过招了一个遍,但显然,葡萄牙队夺得欧洲杯时,除了遇到法国这个欧洲传统强队,其他诸如德国、意大利、西班牙、英格兰、荷兰等历史强队都未相遇。

    而到了 2021 年欧洲杯时,阵容更为强大的葡萄牙队,在遇到较多欧洲传统强队时,其小组第三艰难出线后,就卷铺盖回家了——如此对比之下,就知其在 2016 年夺得欧洲杯,显然运气的成分很大。

    *(photo:MyZaker)

    所以,人们在比较梅西与 C 罗的成绩时,如果硬拿整体性的欧洲足球强于美洲,来套用在梅西的美洲杯不如 C 罗的欧洲含金量高上,其实就点缺乏实事求是精神了。

    最起码,二人夺得的这两个洲际杯,在对手的实力上,在两队及两人的表现上,梅西及其夺得的美洲杯,显然一点也不弱于 C 罗及其拿下的欧洲杯!【原创评论:瑜说还休】

    *(photo:MyZaker)