美企批拜登：中国关税政策乱又不透明
-
一些美国企业批评拜登对中国的关税政策，效果不如预期。图为美国总统拜登。 新华社(photo:UDN)美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)日前与中国国务院副总理刘鹤通话，讨论美中贸易问题后，部份美企批评，尽管政府换届，但是企业的压力似乎没有缓解，豁免清单的处理依然缓慢、不透明而且混乱，与戴琪「以劳工利益为核心」的说法背道而驰。
华尔街日报报导，对美国向中国加征关税不满的美企主要来自电子零组件、化工原料、金属成品、衣饰等，许多产品无法找到与中国同样成本效益的生产地；例如以衣饰来说，美国的成衣产业原料几乎来自进口，而中国就占36.6%，是第二名越南的两倍。
戴琪与刘鹤通话后，对外释出继续接受关税豁免申请，这理应是积极的消息；不过，经营户外活动装备的莫吉卡(Michael Mojica)说，他的关税豁免去年3月到期后，更新的可展延关税豁免清单却将他的产品排除，让他得动用退休储蓄，支付25%的关税。
美国贸易代表署(USTR)表示，预计可接受549项产品关税豁免，但这只是前川普政府时期2200多项产品关税豁免的一小部分，后者的豁免多数已在去年到期。
美国服装鞋类协会(American Apparel & Footwear Association)执行长拉玛(Stephen Lamar)就说，没有扩大豁免产品范围「令人失望」；全国制造业协会(National Association of Manufacturers)副总莫纳汉(Ken Monahan)则说，业界希望看到更多关税豁免的产品范围，而非仅止于既有的展延。
盛德律师事务所(Sidley Austin)贸易律师莫菲(Ted Murphy)则说，USTR基本上只处理川普政府的豁免清单，与外界在戴琪所谓「以劳工利益为核心」下，扩大豁免范围的期望背道而驰，「令人意外」。
川普政府时期的关税豁免申请引发企业界批评，认为USTR就申请的应备资讯说法含煳不情，任意搁置申请案等；其作法让国会问责办公室(GAO)介入调查，并在7月的报告中批评，USTR的审查过程并未留下完整纪录，甚至各申请的程序有「不一致」情事。
GAO指出，2018年至2020年提交的5万3000份关税豁免申请中，有4万6000件遭到拒绝。
