巴西妇女因饥饿偷窃食物被捕 掀司法话题
-
COVID-19（2019年冠状病毒疾病）疫情大流行，加剧巴西贫困问题，一名41岁妇女因饥饿在圣保罗市某超级市场偷汽水和速食面被捕，掀起一阵对司法的讨论。
*(photo:SETN)▲一名41岁妇女因饥饿在巴西圣保罗市某超级市场偷汽水和速食面被捕。（示意图／翻摄自pixabay）
9月29日，41岁的安娜（化名）被控在圣保罗市南区某超市偷了2瓶600CC汽水、2包速食面和1包果汁粉遭逮捕，巴西高等法院（STJ）昨天下令释放安娜。
安娜目前失业，有5名子女，她以现行犯罪名被捕承认窃盗，因为止不住饥饿感而偷取食物。这些食品价格总计巴西币21.69元（约新台币110.19元）。
圣保罗地方法院2次否决公设辩护人的人身保护令声请，案子送达高等法院，昨天大法官帕希欧尔尼克（Joel Ilan Paciornik）判决释放被告，以因饥饿窃盗价值微薄财物为由结案。
圣保罗州公设辩护人穆内拉提（Rafael Muneratti）表示，虽然安娜获释，但她的问题并没有解决，她还有5名子女待养，其中4名未成年，但有了犯罪前科，安娜很难找到正式工作。
穆内拉提接受英国广播电台巴西新闻网（BBC News Brasil）访问表示，对社会来说，逮捕像安娜这样因饥饿而偷窃的人毫无意义，只是让他们陷入更大的困境。
穆内拉提认为，可以对盗窃小额金钱或食物的罪犯採取改服社会劳动的制度，同样具有处罚性质。
10月7日，圣保罗地方法院否决释放安娜的声请，理由是她前科累累，包括2014年因盗窃电缆线被判罪。
自2004年起，巴西联邦最高法院的理解是因饥饿盗窃价值微薄财物的案件应按照「微不足道的原则」予以结案，例如食物、废料、洗浴用品和小额金钱，都被法院视为微不足道。
穆内拉提说，即使COVID-19疫情加剧巴西的贫穷问题，许多地方法院的法官仍然无动于衷，继续对因饥饿盗窃价值微薄财物的罪犯判刑并逮捕入狱。
随着辩护律师的上诉，这些在一审时很简单可以解决的案件，最终挤满上级法院，使司法进程更加缓慢。
穆内拉提说，法官不适用微罪不罚原则主要是由于被告累犯，意思是对认为加重刑期作为解决犯罪问题的司法机构来说，累犯加重了被告的罪行，因此维持拘留。
然而，公设辩护人和高等法院及最高法院的一些大法官通常认为被告的累犯并不能改变盗窃财物价值微不足道的事实，这也正是高等法院大法官帕希欧尔尼克在审理安娜的案件所持的论点。
穆内拉提认为，安娜此事正是许多巴西贫苦大众正在经历的苦难写照：「不幸的是，这些事仍继续上演，因为我们生活在社会危机中，把这些人都扔进已人满为患的监狱，又有什么用呢？我们需要採取司法行动，但逮捕并非最好的解决办法。」
