美国医生的“毛主席语录”：美国医学会(AMA)刚刚出版了一份"公平 "指南
-
小编的话：什么时候开始医生不专注于研究医学，反而研究起语言啦？不管你承认不承认，美国的文革已经开始，未来的美国，“黑”要说成“白”，左派的理论依据是为啥关于白的都是赞美的词汇？比如：“snowwhite','whitelist', 而关于黑色的词汇都是贬义词，比如：‘blackmail‘，’blacklist'。美国文革即将到来，华裔准备好了吗？
美国医学会(AMA)因出版了一份 "奥威尔式 "的 "公平 "指南而受到抨击，该指南提倡批判性种族理论和马克思主义。
（注）：奥威尔主义（英语：Orwellism），形容词为奥威尔式（英语：Orwellian），是以英国左翼作家、社会评论家乔治·奥威尔所描述的破坏自由开放社会的社会福祉的做法。指现代专制政权借由严厉执行政治宣传、监视、故意提供虚假资料、否认事实（双重思想）和操纵过去（包括制造“非人”，意指把一个人过去的存在从公共记录和记忆中消除）的政策以控制社会。
美国医学会的老板们在10月28日出版了《促进健康公平》，其中列出了医生应该停止使用的'问题'词汇，如'弱势(vulnerable)'、'高风险(high risk)'和'少数民族(minority)'。该文件还批评了功利主义和个人主义。
奇怪的是，在多种情况下，建议的替代词仍然包括被认为是冒犯性的词汇。医务人员被告知要使用 "历史上被边缘化或变得脆弱的群体(groups that have been historically marginalized or made vulnerable) "这一短语，而不是称一个或多个病人为 "弱势(vulnerable)"和 "边缘化(marginalized)"。
这份长达54页的指南认为，医生有义务通过考虑他们的语言和某些群体背后的政治环境来消除'健康不平等'，而不是专注于个人。
它在第六页明确提到了批判性种族理论，将这套有争议的信念描述为 "丰富的工作传统 "的一部分，"为我们提供了另一种叙述的基础，一种挑战现状的叙述，一种使医疗保健走向公正的叙述"。
鉴于AMA作为美国最强大的游说团体之一的地位，这份文件在网上引起了一波又一波的惊愕。它有24万名会员--所有医生和医科学生--每年筹集约3.3亿美元的收入，每年有2000万美元用于游说。
华盛顿邮报》的专栏作家Matt Bai在一篇题为 "Paging Dr. Orwell "的文章中称AMA的指南为 "奥威尔式"。美国医学会对语言的政治进行了选边站。
他写道："我们暂且不说为什么美国医学会要对任何人讲什么是可接受的语言这个明显的问题。据我所知，Fowler's Modern English Usage的人从未发布过如何进行甲状腺手术的指南“。
其指南还在'阶级冲突'和'阶级意识'的标题下描述了马克思主义。这些术语攻击'那些拥有和控制资本的人'。指南继续强调'工人认识到他们作为一个社会阶级的团结，反对资本家和资本主义本身'，尽管AMA每年的收入总额为9位数，但其语气似乎是憎恨资本主义的。
这本觉醒的指南继续描述个人主义是 "有问题的"，因为它 "掩盖了种族主义的动力"。
指南在解释其多个语言警察的例子时说，"鉴于美国各群体之间存在的深刻分歧，理解和同情对许多人来说可能是极具挑战性的，因为他们无法真正在种族化的意义上'穿别人的鞋子走一英里'。集体而言，我们有机会和义务克服这些裂痕，创造理解和愈合的空间。”
AMA指南还吹捧批判性种族理论是在医学领域达到'公平'的手段，并引用了Race Forward组织和该倡导组织出版的一份关于如何捍卫CRT的文件，题为'反述对批判性种族理论的攻击指南'。
“公平（Equity）"已经成为一个与CRT密切相关的新流行语。它指出，平等（equality）--当每个人都得到同样的机会--是不公平的，是对边缘化群体的迫害，而吹捧'公平'是为了确保每个人都能达到同样的结果。
”不加批判地以功利主义和个人主义为中心的叙述，使人看不到贫穷、歧视和最终的排斥所产生和加强的非常真实的制约因素，"指南中写道。”然而，健康公平和相关领域的丰富工作传统，包括批判性种族理论......为我们提供了另一种叙述的基础，一种挑战现状的叙述，一种使医疗保健走向公正的叙述“。
AMA列出了常用的短语，如'白皮书（white paper）'、'黑名单（blacklist）'和'勒索（blackmail）'，并称它们是'英语中表示白人特权的术语'。它说要重新考虑在名称中使用白色或黑色的短语的必要性，而用字面意思来指代它们，比如把黑名单称为'拒绝名单（deny list）'。
它规定，在提到种族时，'黑色'应该被封顶。它继续说，虽然它目前也使用大写的W来表示 "白人"，但在讨论种族时，"要求改变这种情况的压力可能会增加"，这显然表明AMA的一些人希望 "白人 "得到一个小写的W。
AMA的指南是在对教育中的批判性种族理论进行有争议的文化战争，以及对 "觉醒主义 "意识形态正在侵蚀像医学领域这样看似简单明了的专业空间的担忧中出台的。
（图）美国医学会主席杰拉尔德-哈蒙（Gerald Harmon）
保守的传统行动组织的执行董事杰西卡-安德森（Jessica Anderson）告诉福克斯新闻："这只是左派将批判性种族理论注入美国每个角落的最新战线”，该组织曾大声反对CRT。
安德森补充说："这份由全国最大的医学协会出版的文件，是将医学领域政治化的厚颜无耻的尝试，使医护人员受到极左派言论警察的攻击。当左派继续错误地声称CRT不是真的时候，美国人注意到了正在发生的事情，他们正在进行反击。从候诊室到教室，家庭正在站起来拒绝这种种族主义的意识形态。
在解释了该指南及其建议后，他写道："这些医疗团体--更重要的是，他们所叩拜的精英学术运动--可能认为他们正在使历史和语言更符合社会正义的目标。他们实际上在做的是试图控制他们的成员被允许思考什么和说什么。”
他继续说，'当社会上最精英和最强大的行业团体之一感受到如此大的外部压力，以至于它感到不得不放逐词语，并建立新的、折磨人的短语，这告诉你，没有一个团体能免受奥威尔在他关于政治和语言的著名文章中所说的'正统的最糟糕的愚蠢'的影响。'“
推特上充斥着各种评论，抨击该指南吹捧'字面的马克思主义'，并播种分裂，而不是专注于医学。自由灯塔的记者Aaron Silbarium写道："AMA的'推进健康公平指南'提供了一个概念的词汇表，可以'作为健康公平的起点'。这些概念包括字面的马克思主义。”
推特用户Joscha Bach也有类似的感受，他在推特上说：'作为一个在共产主义东德长大的人，我认识到这些教科书上的定义。我现在生活在一个共产主义获胜的宇宙中，美国医学协会正式成为辩证唯物主义（马克思主义哲学的总体化变体）的信徒。“
作家Jesse Singal写道："美国医学会刚刚发布了《促进健康公平。语言、叙事和概念指南'，这是一份奇怪的文件，要求医生在甚至是普通的事实陈述中插入进步的政治。”
同时，埃里克-宫本（Eric Miyamoto）在其简介中称自己是来自加利福尼亚的病理学家，他说该指南并不反映医学领域的情况，并写道：'AMA并不代表我或大多数的医生。他们被大药厂和民主党的议程所控制。美国医学会在'健康公平'指南中推崇亲批评性的种族理论材料。“
美国医学会主席杰拉尔德-哈蒙（Gerald Harmon）在该指南附带的一篇博文中写道："与科学一样，我们的语言必须随着时间的推移，根据新的启示和更深入的理解而改变和发展。”
他还说，'美国医学和社会中的主流叙事反映了历史上更有特权的社会经济群体的价值观和利益--白人、异性恋、身体健全、双性恋、男性、富有、讲英语、基督教、在美国出生。’
'这些叙事已经深深扎根于价值体系中，并在文化实践中根深蒂固，使社会最强大的社会群体的利益得到了优先考虑。但它们也可以作为一种武器被挥舞着压迫他人，'哈蒙补充说。
他还提到了一些形容词，他说这些形容词通过 "将病人简化为他们的诊断 "而使他们失去人性，比如称病人为 "糖尿病患者（diabetic） "而不是 "患有糖尿病的病人（patient with diabetes）"，并警告说不要称某些群体为慢性疾病的 "弱势群体 "而不承认使这些群体处于不利地位的社会权力结构。
指南的开头还有近一整页的 "土地和劳动确认"，其中列出了居住在芝加哥的美国原住民部落--AMA的总部所在地--并补充说，该组织承认 "400多年来，数百万非洲裔人被迫为劳动而榨取聪明才智、精力和生命。”
批判性种族理论已经成为政治中的一个热点话题，受到共和党人和一些民主党人的广泛批评，而被进步人士吹捧。
佐治亚州共和党代表乔迪-海斯（Jody Hice）在推特上分享了AMA指南，他说："民主党人和自由派媒体胆大妄为，声称#批判性种族理论不存在--而他们却把它塞进我们的喉咙。#CRT是种族主义者，与美国梦不相容，我们必须拒绝它！“
根据福克斯新闻的选民分析，在弗吉尼亚州的州长竞选中，四分之一的选民将CRT辩论作为他们投票时心中最重要的一个因素。在这些选民中，71%的人投票给共和党人格伦-杨金，后者赢得了选举。
