实时更新:聚焦中共六中全会,习近平迈向第三任期

  • 发表时间:
    , 文章来源:NYTimes, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    中国共产党官员将于本周决定习近平是否将会进入该国具有划时代意义的领导人之列。(photo:NYTimes)
    中国共产党官员将于本周决定习近平是否将会进入该国具有划时代意义的领导人之列。(photo:NYTimes)

    着眼未来,习近平正在重写历史。

    通过改写历史,中共预计将于本周为习近平带来一项重大进展,这有助于确保他未来的政治地位。

    随着习近平准备在明年可能第三次连任中国领导人职位,中共高层聚集在北京举行闭门会议,以巩固他的主导地位。

    此次六中全会预计将于周四发布一项决议,重新评价党的百年历史,并将习近平列入党的划时代领导人的官方殿堂。此举将使习近平的地位与开创共产党在中国统治地位的毛泽东,以及中国经济腾飞的总设计师邓小平并驾齐驱。

    本周的会议标志着中国政坛关键一年的开始。其公告将在2022年中共二十大的领导层变动中发挥重要作用,届时,作为数十年来中国权力最大的领导人,习近平可能有望获得他作为中共总书记的第三个五年任期。目前他没有作为竞争对手的领导人或是明确的继任者。

    将习近平奉为中国历史伟人的决定将巩固他的叙事,即他是唯一有能力在动荡时期引领中国成为超级大国的领袖。中国相对较好地控制了新冠疫情,但面临来自美国和其他西方国家越来越多的不信任、由负债企业和地方政府导致的经济风险,以及人口老龄化带来的社会压力。

    习近平已经面临了一系列危机,但他往往能将之转化为对自己强硬路线的辩护。他通过实施严厉的国安法来回应香港持续数月的民主动乱。他采取了全面的封锁措施来限制新冠病毒在中国的传播。在加拿大当局释放一家中国电信公司的高管孟晚舟之后,北京宣布胜利,与此同时悄悄释放了被其逮捕的两名加拿大人。

    习近平预计将在明年获得中共领导人的第三任期,这将打破其前任设定的两届任期限制。2018年,习近平大胆弄权,取消国家主席任期限制,为他无限期连任中国领导人铺平了道路。此举推翻了外界的普遍预期,即中共已将十年上限的领导人任期设为常规。

    颂扬习近平的成就,让他与毛邓比肩,将有助于习近平抵御任何对其执政记录的挑战。这一决议必然将成为狂热宣传运动的中心,以及对党内官员进行灌输的焦点。

    储百亮(Chris Buckley)、Steven Lee Myers、Liu Yi和Claire Fu对本文有报道贡献。

    去年在北京召开的中国共产党第十九届五中全会。为期四天的会议确定了政治和政策的方向。(photo:NYTimes)
    去年在北京召开的中国共产党第十九届五中全会。为期四天的会议确定了政治和政策的方向。(photo:NYTimes)

    “全会”是个什么会?它为什么重要?

    中共中央委员会全体会议(简称“全会”)是中国政治的一件大事。党中央将中共精英们(包括约200名对中共决策有投票权的中央和省级官员,以及约170名没有投票权的“候补”委员)汇集在一起。全会通常每年召开一次,为政治和政策确定方向。

    以前的全会开启过重大变革。1978年的十一届三中全会让中国走上了市场化改革的道路。2013年的十八届三中全会通过了习近平的经济和社会改革蓝图。2019年的十九届四中全会为在香港实施严厉的国家安全法做了部署。不同寻常的是,本次全会预计将会通过一项有关中共历史的决议。

    在为期四天的这次“全会”上,中共中央委员会将为2022年晚些时候召开的五年一次的中共全国代表大会(“二十大”)奠定基础,二十大将批准中国的新领导班子。习近平看来很可能会在二十大上获得第三个五年任期,打破前任遵守的两个任期的限制。

    然而,即使习近平有令人敬畏的权力,他仍需要慎重对待党内精英们,以防止潜在的不满,加强忠诚,本次全会对他来说是一次机会。但中央全会都是保密举行的,我们不可能获得有关习近平和其他官员说了什么,以及任何未来领导层人事变动计划的细节。

    对历史做决议听起来似乎是个不同寻常的做法,很难想象拜登总统将国会议员们和州长们召集起来,对美国历史的评估达成一致意见。但是,管理对过去的记忆对中国领导人维护权威很重要。本次全会即将发布的新的历史决议具有深远意义,它将强调习近平的计划和他对未来几十年的潜在影响。

    ——储百亮

    拉萨的一幅壁画像,画上包括习近平和他的前任毛泽东及邓小平等。(photo:NYTimes)
    拉萨的一幅壁画像,画上包括习近平和他的前任毛泽东及邓小平等。(photo:NYTimes)

    为什么中共如此关注自己的历史?

    习近平决定召开高层会议来改写共产党的历史,这表明对历史的控制在中国政治中至关重要。

    对习近平来说,在党的历史上烙上个人印记的举动是巩固其权威,并塑造中国的政治未来的一种方式。

    习近平推动一项关于党史的权威“决议”,藉此跻身于特殊领导人之列。毛泽东和邓小平是仅有的另外两个推出此类决议的人,这两项决议都标志着重大的政治转折点。

    毛和他的支持者于1945年提出了党的第一个历史决议,以巩固他的权威,并在多年的内部冲突后谴责以前的对手。该决议是确立“毛泽东思想”的重要踏脚石——这是该党在打赢国共战争上台之前的一套指导性信念。

    1981年,邓小平和其他资深领导人拿出了党的第二个历史决议,当时他们在毛的文化大革命十年动乱之后重新掌权。他们面临着人们——包括官员对毛的痛苦幻灭。但邓小平担心过分谴责毛泽东会破坏党的一个权威支柱。毕竟,毛泽东是中华人民共和国的缔造者。邓小平和他的助手们精心起草了决议,在肯定其整体贡献的同时,也与毛泽东在最后几十年的破坏性极端行为划清了界限。

    习近平对深入探究共产党过去的失误毫无兴趣。相反,最新的决议可能侧重于巩固习近平作为最高领导人的地位。全会召开之前,党的宣传浪潮和新的官方党史称赞习近平是引领中国进入新时代的变革型领导人。

    ——储百亮

    电影《长津湖》的宣传海报。该片讲述了朝鲜战争期间中美两国军队的一场战斗。它是中国有史以来票房第二高的电影。(photo:NYTimes)
    电影《长津湖》的宣传海报。该片讲述了朝鲜战争期间中美两国军队的一场战斗。它是中国有史以来票房第二高的电影。(photo:NYTimes)

    中国通过电影等方式加强宣传,有时甚至还包括雪糕的包装。

    为了恢复公众对其历史和价值观的信心,中共的努力远远超出了教科书,涵盖了电影、电视、博物馆展览——甚至雪糕的包装。

    作为习近平努力加强控制中国人如何记忆过去的一部分,在将党的信息包装传达给更广泛受众方面,当局变得更加活跃也更加熟练。

    《长津湖》是一部关于朝鲜战争期间中美军队一场大战的电影,片长2小时56分钟,在党政当局的推动下,它成为了中国影史票房第二高的电影。今年庆祝建党100周年活动也带来了许多相关的电视剧和纪录片。

    香港中文大学新闻与传播学院助理教授方可成在接受采访时说:“近年来,你可以看到宣传方式的进步,让年轻人更容易接受。”

    他还说,与此同时,审查制度已经加强。“怀疑的声音已经被逐渐消除。”

    党对过去的纪念往往停留在20世纪三四十年代的革命时期和抗日战争时期的英雄记录。

    中共鼓励所谓的“红色旅游”——游客在纪念碑前和博物馆里沉浸在党的历史英雄故事中。最著名的几个景点包括毛泽东的家乡,以及井冈山革命根据地。官员说,“红色”旅游景点的游客人数从2004年的1.4亿人次增加到2019年的14亿人次。

    该党几乎利用文化的每个方面来宣传其历史。《觉醒时代》的文创产品——雪糕的包装上印有这部爱国电视剧的台词。

    其中一个巧克力口味的雪糕包装上写着:“我是革命的一块砖,哪里需要哪里搬。”

    储百亮和Liu Yi对本文有报道和研究贡献。

    北京国家美术馆,一幅展示毛泽东在延安的画作。在中国,质疑历史事件现在会受到法律制裁。(photo:NYTimes)
    北京国家美术馆,一幅展示毛泽东在延安的画作。在中国,质疑历史事件现在会受到法律制裁。(photo:NYTimes)

    中国领导人是如何

    把历史作为控制工具的。

    历史在中国不仅关乎政治合法性,也是政治控制的工具。

    中国最近修订了刑法,将诽谤中共定义的英雄烈士的行为入刑,最高可判处三年有期徒刑。

    自今年3月起,修订后的刑法已多次被用来压制对曾经可以公开讨论和研究的历史事件的质疑,包括让中华人民共和国得以诞生的革命,以及更近的2020年在喜马拉雅山脉存在争议的边界上与印度军队发生的冲突,这场冲突导致了至少四名中国军人死亡。

    新刑法已被用来将著名的博主和记者,以及普通的公民投入监狱。这显然是为了非常公开地警告人们,不要偏离中共的正统观念。

    把历史作为武器的做法出自威权主义的行动指南,其他国家也曾用这种做法来监管异见。就在中国修订刑法几周后,俄罗斯也将诽谤“二战”老兵定为犯罪,俄罗斯总统普京已将“二战”置于其政治合法性的核心地位。

    “虽然为推动自身利益而使用一个高度选择性版本的历史并且进行历史斗争的做法,绝不是一种威权主义独有的冲动,但在俄罗斯和中国,反对这种做法正变得更困难、更危险,”华盛顿的伍德罗·威尔逊国际中心学者卡蒂·斯托拉德说。她的新书《在白骨堆上起舞:中国、俄罗斯和朝鲜的历史与权力》(Dancing on Bones: History and Power in China, Russia and North Korea)即将出版。

    “挑战官方版本的空间正在缩小,这种空间以前确实存在,”斯托拉德说。“虽然他们给自己的版本披上爱国主义的外衣,但实际上是为了确保现状,巩固现有的权力体系。”

    — Steven Lee Myers