政策谬误激升通膨？桑默斯、克鲁曼隔空互呛
-
美国前财长桑默斯（左）与诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（右）12日不约而同评论通膨劲扬问题，但针对美国近来通膨居高不下是不是拜登政府政策失当造成，两人看法分歧。图／路透(photo:UDN)美国10月消费者物价指数（CPI）年增率跃上6.2%，是近31年来最高，激起一阵批评政府政策失当的声浪，哈佛教授桑默斯就直指决策者犯两大错误。诺贝尔经济学奖得主克鲁曼则认为，当前通膨劲扬是全球现象，主因不在国内政策。
桑默斯观点
桑默斯12日上彭博电视台「华尔街一周」节目时说：「美国今天的经济大患是过热。很难不担忧通膨逐渐根深柢固。」
桑默斯指出，劳工短缺、房市供应吃紧、原物料涨价、通膨预期升高，种种迹象都指向物价压力将一直纠缠着美国经济，这波「物价震撼」恐怕不会像有些人期待那般，会随解封后的缺货和缺工潮减退而消散，因为「对物品需求强劲」仍是推升通膨的主因。
话锋一转，桑默斯暗批职掌货币和财政政策者既未认清这点，也未防患于未然。他说：「货币政策的要旨是管好事情，好让经济走得平稳且能避免通膨。联准会（Fed）内部多的是深思熟虑和诚恳的人，但我看不出他们有在平衡风险。」
曾担任美国财长的桑默斯说，他老早就对通膨勐窜示警，那些未料到的人士犯了两大错误：1)年初时，不了解未来结果有各种可能；2)决策官员一心一意推行无通膨之虞的振兴计画，却不接受其中可能涉及的风险。在拜登政府全力推动下，美国国会3月通过1.9兆美元疫情纾困法案。
桑默斯表示，他之所以能准确料中通膨走向，是把「基本经济模型」套用在「巨大需求刺激」上。这让他早在供应链紧绷问题突然冒出之前，就预见通膨是一大风险。
克鲁曼观点
无独有偶，克鲁曼12日也在纽约时报专栏撰文，评论美国10月CPI年增6.2%一事。克鲁曼说，通膨数据发布后，批评拜登政府政策失败的声浪狂涌，但他指出通膨劲扬并非美国特有现象，欧洲、尤其德国的通膨率也大幅跃升（升幅比美国小，但别忘了欧洲通膨率原先也比美国低，那是因为欧洲决策官员作风向来很保守所致）。
欧洲统计局（Eurostat）发布的初步数据显示，欧元区10月CPI年增率达4.1%，对照疫情爆发前的长年低迷走势，欧洲通膨率如今也已大幅跃升。特别值得一提的是德国，德国人基于历史因素一向以嫌恶通膨着称，也没有为促进疫后复甦，而推出可与拜登1.9兆美元「美国纾困计画」相提并论的大规模支出计画，但德国通膨率照样劲升，10月升抵4.6%，增幅在欧元区主要经济体名列前茅。
那么，为什么欧洲通膨也暴增呢？克鲁曼认为，原因与美国相同。1)世界各地食物与能源价格大涨，这些价格取决于全球市场，任一国政策的影响力有限；2)经济复甦脚步不稳，疫情后遗症又挥之不去，两者相互作用之下，导致冲击层面甚广的供应链问题。
事实上，克鲁曼指出，欧洲央行（ECB）在企业调查报告里的发现，与Fed褐皮书中对美国经济现况的描述，看来非常相似。
克鲁曼说，重点是，此刻在世界许多国家都普遍看到通膨勐窜的现象，由此可见，美国通膨劲扬主要不是国内政策使然。
