左派机构“事实核查”机构PolitiFact说谎被打脸！曾污蔑Rittenhouse非法拥枪（视频）

[JohnLam]

在威斯康星州Kenosha市主持谋杀案审判的法官撤销对凯尔-里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）的武器指控后，PolitiFact因一项 "事实核查 "向读者声称凯尔-里滕豪斯拥有枪支是非法的而遭到抨击。

18岁的里滕豪斯最初被指控为未成年人持有危险武器，但在该指控（以及PolitiFact网站的主张）在法庭上不成立后，法官将其驳回。

法官布鲁斯-施罗德(Bruce Schroeder)同意瑞特豪斯的律师的观点，即禁止未成年人持有危险武器的规定只适用于那些短管的武器，而不像这名青少年用来向两名男子致命射击并打伤第三名男子的武器。

在枪击案发生后，PolitiFact曾对一名Facebook用户的说法提出质疑，该用户写道："跨越州界携带步枪是完全合法的。"

"这是真的吗？州法律表明不是这样的，"一位事实核查员在该网站上写道。

"威斯康星州司法部承认在伊利诺伊州颁发的隐蔽携带许可证。但里滕豪斯一开始就没有许可证，而且他在法律上也不够年龄在威斯康星州携带枪支，"帖子继续说。

周一，随着焦点重新集中在武器指控上，批评者对事实核查网站进行了抨击。

RealClearInvestigations高级作家马克-海明威（Mark Hemingway）在推特上写道："这个事实核查一直是错误的，但现在武器指控被撤销了，这个事实核查就正式成为火烧屁股了"。

"谁来检查事实核查者？" 巴比伦蜜蜂作家弗兰克-J-弗莱明（Frank J. Fleming）补充说。

然而，在法院判决后，PolitiFact更新了帖子，并附上了编辑说明，对其立场进行了加倍说明。

"威斯康星州的法律规定，'任何未满18岁的人拥有或携带危险武器，都是犯了A级轻罪。在我们的事实核查中，我们引用了步枪和猎枪的可能例外。这个例外的目的是让16岁和17岁的儿童打猎。但是，同样清楚的是，瑞特豪斯在基诺沙并不是为了打猎，"编辑的说明说。

该说明指出，"在对瑞特豪斯的审判中，同样的法律辩论也上演了好几次"。

"据美联社报道，施罗德承认该法规的意图是模糊的，但决定不驳回指控。11月15日，当律师们在辩论对陪审团的指示时，这个问题再次出现，"编辑的说明继续说道。

该网站最后说："这些后续事件显示了当地枪支法律的灰色区域--很难说是'完全合法'的情况。我们的事实核查仍然没有改变"。