近期更多的事实表明:新冠病毒实验室泄漏的理论是正确的

  • 发表时间:

    替代文字

    两年来,毫无疑问,新冠大流行始于中国的武汉市。但同样毫无疑问的是,携带该病毒祖先的蝙蝠生活在其他地方。

    新冠起源之谜的核心是,通常在中国遥远的南方或东南亚洞穴中的马蹄蝙蝠身上发现的病毒如何在北方一千英里的城市出现。新的证据表明,答案的一部分可能在老挝。

    寻找与SARS-CoV-2密切相关的病毒的工作在9月出现了新的转机,当时一个由法国和老挝科学家组成的小组在老挝西部万象省的一个山洞里发现了一种马蹄蝙蝠。在柬埔寨、泰国、日本和中国的其他地方也发现了其他相关的病毒,但是这个名为Banal-52的病毒是不同的。自大流行开始以来,这是第一次在基因上比2013年在云南南部收集的名为RaTG13的病毒更接近人类SARS-CoV-2病毒。RaTG13在武汉本身的一个实验室的冰柜里储存了六年,它在基因上与SARS-CoV-2有96.1%的相同之处;老挝的Banal-52有96.8%。

    Banal-52的发现让理论的拥护者们松了一口气,他们认为该病毒一定是在自然溢出事件中跳到了人们身上,而不是在实验室内发生的意外。如果Covid最亲近的表亲在东南亚的蝙蝠中飞来飞去,那么武汉的冰柜中的样本看起来就不那么可疑了。“我比以往任何时候都更相信SARS-CoV-2有一个自然来源," 新加坡杜克-新加坡国立大学医学院的Linfa Wang说,他是武汉科学家的亲密合作者。

    的确,老挝的病毒在使Covid如此具有传染性的一个关键基因的关键部分缺乏一个关键特征:一个特殊的12个字母的基因文本片段,称为furin裂解位。这是一个从未在类似SARS的病毒中出现过的特征,除了SARS-CoV-2。除此以外,老挝病毒似乎已经将举证责任从哲学网中打回了实验室泄漏的支持者的法庭。

    然后,上个月由所谓的 "白大褂废物项目 "的诉讼所发现的一堆电子邮件,又把球打回了网上。这些邮件由美国病毒猎杀基金会、生态健康联盟及其在美国政府的资助者之间的交流组成。科学家们讨论了在2016年至2019年期间从缅甸、越南、柬埔寨和老挝等八个国家的蝙蝠身上收集病毒。但为了避免在这些国家签署当地分包商的复杂情况,他们承诺将样本送到他们已经资助的一个实验室。那么这个实验室在哪里?武汉。

    有些电子邮件谈到了发送数据,而不是样品;但有些电子邮件反复谈到了发送实际的样品。"所有收集的样本都将在武汉病毒研究所进行测试,"2016年的一封写道。2018年的另一封甚至谈到了发送蝙蝠本身。这些邮件清楚地表明,武汉的科学家有时会与他们的美国同事一起在现场工作。

    请记住,核心问题是蝙蝠病毒如何到达武汉。所以现在,在云南和老挝,唯一知情将蝙蝠病毒样本运到武汉的人(而且只运到武汉)是科学家。一直在分析这个问题的新西兰数据科学家Gilles Demaneuf说,自然溢出理论 "无法解释为什么会在所有地方的武汉爆发,而其他地方却没有"。

    至于那个缺失的furin裂解点,9月份由Drastic(一个像Demaneuf一样的开源分析家联盟)披露的另一份泄露文件在科学界引起了震动。生态健康联盟的负责人Peter Daszak博士阐述了与他在武汉和其他地方的合作者合作的计划,在野外收集的新型SARS样冠状病毒中人工插入新的、罕见的裂解位点,以便更好地了解裂解位点的生物学功能。他在2018年向五角大楼申请1420万美元来做这件事,但在美国五角大楼的不安中被拒绝了,因为这太冒险了;但他提出这个实验建议的事实本身就令人震惊。

    毕竟,武汉病毒研究所的大部分资金来自中国而不是美国政府;因此,未能获得美国的拨款可能并不妨碍这项工作的进行。此外,武汉病毒研究所已经用另一种冠状病毒做过这样的实验,你猜是谁?

    令人难以置信的是,达斯扎克博士没有主动提供这一关键信息。他在试图将实验室泄漏的想法作为 "阴谋论 "加以驳斥方面发挥了主导作用,利用他在世卫组织-中国调查中的成员身份来支持病毒通过冷冻食品到达武汉这一牵强的理论。

    如果通往大流行病源头的线索穿过老挝,西方国家就有可能发现更多。中国政府已经阻止了任何试图接近发现RaTG13的云南矿井的人。但是现在我们知道美国政府正在资助老挝的病毒采样,生态健康联盟应该被要求完整地报告到底发现了什么。说 "哦,这些数据现在属于中国人 "是不够的。美国纳税人资助了这项工作。迟来的是,美国国家卫生研究院已经要求提供更多信息。

    武汉研究所有一个包含22257个样本的数据库,大部分来自蝙蝠,但在2019年9月12日将其下线,据说是因为有人试图入侵它。该实验室很少公布2015年后收集的病毒的细节,因此自那时起在老挝发现的任何病毒的细节都可能在该数据库中。达斯扎克博士说,他知道那里有什么,而且没有什么关系。然而,他甚至拒绝要求武汉研究所发布这个数据库,尽管他与有关的科学家关系密切。

    但是,即使在老挝找到相关的病毒,也无法回答它们是如何在武汉流窜的问题。由于一直未能找到任何在中国市场上销售的受感染动物的证据,令人惊讶的事实仍然是:疫情发生在一个拥有世界上最大的蝙蝠传播的冠状病毒研究项目的城市,其科学家至少去了两个类似SARS-CoV-2病毒的地方,并将它们带回武汉--而不是其他地方。