中国学者投书《纽时》：美中应讨论「共同脆弱」 防止核竞争升级
-
*(photo:EtToday)▲中国学者投书《纽约时报》指出，美中应该讨论「共同脆弱」防止两国核竞争升级。（图／路透）
记者林彦臣／综合报导
研究核军控、防扩散等战略性国际安全问题的中国学者赵通，投书《纽约时报》中文版，唿吁美中应该讨论「共同脆弱」防止两国的核竞争升级，如果美国和中国不愿进行明确的对话，结果可能是灾难性的。
赵通的投书指出，北京的核建设最终是试图迫使华盛顿放弃战略攻击，接受一种「共同脆弱」的关系，在这种关系中，任何一个国家都没有能力或意愿进行核战争威胁，否则会面临自身遭到毁灭的风险。
美国一直不愿正视中国对这种关系的渴望，这导致北京对美国追求「绝对安全」感到担忧。为了防止两国的核竞争升级，现在美国应该承认与中国共同存在事实上的核脆弱性了。
*(photo:EtToday)▲赵通认为，减少核毁灭的威胁还可能为实质性的军备控制谈判提供机会。（图／达志影像／美联社）
赵通认为，减少核毁灭的威胁还可能为实质性的军备控制谈判提供机会，例如限制新导弹系统和反空间武器的发展，并且有助于更广泛地遏制双边军事竞争。
如果中国对美中关系未来走向有更大信心，可能会倾向于採取更积极的行动，在贸易争端和网路攻击等其他双边问题上，以及新冠大流行等紧迫的全球挑战上与华盛顿合作。
*(photo:EtToday)▲核升级的风险一旦消失，美国在东亚的盟友也会担心，中国可能会增加常规级别的军事侵略。（图／翻摄自央视）
赵通分析，当然也有可能适得其反，中国可能会认为核建设作为一种施压策略是有效的，因此进一步增强军事力量可能会迫使美国做出更大的让步，美国在东亚的盟友尤其会担心，核升级的风险一旦消失，中国可能会增加常规级别的军事侵略，这种担心是合理的。
赵通说，如果美国承认双方的脆弱，在中国看来可能代表着华盛顿愿意无视北京为推进其所称的「核心利益」而採取的行动，比如佔领南海有争议的领土或实现与台湾的统一。
同样，中国也有可能声称对中国人权和国内镇压问题的指责威胁到北京的政权安全，期待美国停止这样的批评。这可能会破坏拜登总统在外交中维护普世价值的努力。
赵通强调，承认共同脆弱并不等于是在盲目赌一把，美国可以採取一些措施来减轻这些风险，美国应该邀请中国坦率地谈论彼此的弱点，利用对话作为获得澄清和相互承诺的机会，为正式接受共同脆弱创造必要条件。
中国需要提出一个双方都能接受的框架，说明其对共同脆弱关系的具体期望。这个框架必须详细说明什么才是对中国核心利益的真正侵犯，什么只是高层政治分歧而已。
*(photo:EtToday)▲赵通认为，中国需要提出一个双方都能接受的框架，说明其对共同脆弱关系的具体期望。（图／新华社）
例如，不要将人权问题上的正常交流视为推翻政权的企图，以及北京可以提供哪些保证来解决美国对中国地区军事行为和台湾问题计划的担忧，一个选择可能是与美国在东亚的盟友讨论建立军事互信措施，或者放弃用军事手段解决领土争端。
赵通表示，美中的共同脆弱也很可能不会迫使华盛顿以中国官员希望的方式「尊重中国」。这并不是因为中国的核武库太小。而是因为，中国公开拒绝基于规则的国际秩序这一点，可能更让美国官员质疑接受共同脆弱是否明智。
