罗兴亚人集体控告脸书放任仇恨散播 求偿天价1500亿美元（视频）
-
流亡英美的罗兴亚难民对脸书提起集体诉讼。示意图。（汤森路透）(photo:UpMedia)现居美国和英国的数十名缅甸罗兴亚难民对脸书提起集体诉讼，指控脸书放任针对罗兴亚人的仇恨言论在社群平台上传播，并索偿1500亿美元。
*(photo:UpMedia)
*(photo:UpMedia)充斥脸书的仇恨言论和煽动暴力的贴文使缅甸罗兴亚人处境更加艰难。（汤森路透）
「宁用罗兴亚人生命换取缅甸市场」
《英国广播公司》（BBC）报导，6日美国律师事务所Edelson PC和Fields PLLC代表罗兴亚委託人，在加州提起集体诉讼，指控脸书未能有效管理平台上的内容及平台设计，「宁愿用罗兴亚人的生命来换取在东南亚小国（指缅甸）的市场渗透率」，导致罗兴亚社区面临现实世界的暴力。
除了在美国的法律行动外，一家代表部分罗兴亚难民的英国律师事务所也发函给脸书伦敦办公室，指称脸书的演算法放大了针对罗兴亚人的仇恨言论、脸书未能投入资源给了解缅甸政治时事的事实查核员，亦未能删除煽动针对罗兴亚人的暴力行为的贴文及帐户，同时脸书在受到慈善机构和媒体警告的情况下，仍未能「採取适当和即时的行动」。
脸书还未回应此事，仅坦承其在缅甸「防止错假资讯和仇恨言论的速度太慢」，并表示已採取行动打击该地的滥用行为，包括在2月1日缅甸军方发动政变后，禁止军政府人员使用脸书和Instagram。
*(photo:UpMedia)脸书被控为了缅甸市场，放任针对罗兴亚人的仇恨言论。（汤森路透）
脸书受《通信端正法》第230条保护
脸书在过去面对类似指控时，曾表示自己受到美国《通信端正法》第230条的保护，该法条保障社群平台等网路服务提供者无须对用户发布的内容负责。控方称，如果脸书援引第230条作为抗辩，则将依据缅甸法律向脸书索赔。
《路透》报导指出，尽管美国法院可以在控方所提告、发生于其他国家的案件中，适用该国的法律，但乔治城大学法律中心教授查德（Anupam Chander）预测，在此案「不太可能成功」，并指出在美国，未有针对受第230条保护的社群媒体被援引外国法律控告成功的前例。
（延伸阅读：没有国籍、不被承认的民族 被整个缅甸排挤仇恨的「罗兴亚人」是谁？）
罗兴亚难民受到血腥镇压
2017年8月，超过73万名居住缅甸若开邦的罗兴亚穆斯林遭到翁山苏姬政府的军事镇压、流亡海外成为难民，罗兴亚难民称镇压行动包括大规模杀戮和强暴，人权组织则记录了缅甸当局杀害平民和烧毁村庄的行为。
缅甸当局否认实施系统性暴行，并称其行动是平定叛乱。在1991年获颁诺贝尔和平奖的前任缅甸政府实质领导人、国务资政翁山苏姬因镇压事件陷入人权争议，受到国际挞伐。
（延伸阅读：坠落凡间的诺贝尔和平奖人权领袖：翁山苏姬）
点击上图播放视频
「Hatebook」
2018年，联合国人权调查人员表示，脸书在传播鼓吹暴力的仇恨言论方面发挥了关键作用，在美国发起的集体诉讼即引述《路透》2018年的调查，指出脸书上有上千条攻击缅甸罗兴亚人和其他穆斯林的贴文、评论和色情图片，报导更以「Hatebook」称唿脸书。
国际刑事法院已立案调查；9 月，一名美国联邦法官命令脸书公布遭其关闭的反罗兴亚缅甸帐号。
集体诉讼状也引用了脸书吹哨人郝根（Frances Haugen）揭露的内部文件，指称脸书不会在恶意内容造成伤害最大的地区，对此类言论进行监管；《路透》11月的报导指出缅甸军方利用社群媒体假帐号进行「资讯战」，该篇报导也被引数在诉讼状中。
点击上图播放视频
