【专家之眼】左右两翼的冷战：美国真会爆发内战？
-
2020年美国总统大选极具争议，导致在2021年一月美国国会大厦遭突袭。路透(photo:UDN)自2016年川普当选后，美国的两极分化效应急速恶化，有关可能暴发第二次内战的讨论，正式进入美国产官学界主流。在川普首次被弹劾审判，再加上新冠疫情大流行的经济和政治影响，还有黑人弗洛伊德( George Floyd)被白人警察跪颈而死所引发的社会动盪，以及极具争议的2020 年美国总统大选，导致在2021 年一月美国国会大厦遭突袭，和川普的第二次弹劾审判等，都是引发暴乱的重大事件。
尤其在2021年初的国会大厦袭击事件之后，越来越多的美国菁英人士都断言，美国正陷入政治左右两翼之间的冷战。那些预见未来会发生内战的人士，将公民高度两极的分化，视为内战的前奏。但有些人反对此立论，并称此乃一种非暴力的文化战争，主因缺乏对立的常备军，以及政治分歧双方都以非暴力佔多数云云。
可是一些民意调查却发现，全美三分之一到一半的地区居民，预计在未来几年内会发生内战，尤其是在共和党或保守派的农村中。从文化、道德和宗教价值观的冲突，到从种族对立和枪支氾滥与堕胎问题和宗教自由等，都是冲突的根源。而且当前冲突的表现方式多元，除局部性的矛盾可能导致星火燎原之外，讯息与网路的攻击更是难以防范。
回顾林肯于1860年当选总统时，当时美国南方奴隶制的捍卫者，不承认该次选举的合法性而引发南北战争，并在后来出现了白人至上以及残害黑人的恐怖组织，如三K党与白茶花骑士团等，其影响至今难消。因而一些史学家把川普担任总统期间的加州分离运动，以及川普批准对非暴力抗议者使用催泪瓦斯而形成的镇压，再加上有争议的2020年美国总统大选相对比，确实发现与林肯时期的雷同之处。
同时还有新冠疫情大流行，和随后的社会与经济影响，以及封城政策被认为是政府的过度干预，还有极右派组织的孳生，比如骄傲男孩(proud boy)与「匿名者Q」（QAnon）等，致使密西根州首府多次遭到袭击，以致于被认为将导致未来的内战。
美国政治学教授托夫特 (Monica Duffy Toft)认为，世界所有内战至少有三个共同点：首先，大多数内战都发生在先前的冲突之后，通常是先前的内战，或是对过去内战的严重扭曲和政治化的记忆，而新的交战方和争议，都不需要与以前相同。大多数情况下，有魅力的领导者会散佈他们意识形态与政治野心，甚至是简单片面的历史经验，去连结过去的荣耀或屈辱。
其次，民族认同沿着关键轴分裂，例如种族、信条或阶级。每个国家都存在断层线和裂缝，而想重新分配财富或权力的国内外有心人士，更会利用一些较深的裂缝。例如，前苏联以及现在的俄罗斯，通过加深美国现有的裂痕，成功地将大量资源用于削弱美国及其盟国的民主运行。
更重要的是第三个元素: 从部落主义到宗派主义的转变。在部落主义中，人们开始严重怀疑，国内的其他群体是否在追求更广泛的社会利益。然而在宗派环境中，经济、社会和政治精英以及代表他们的人开始相信，任何不同意他们的人都是邪恶的，并正在积极地破坏社会，以至于忠诚的反对派遭到排挤；那些属于不同部落的人被认为是最不忠诚的，此乃与某些宗教对待叛教者和非信徒的方式有雷同，比如对川普的忠诚与否。易言之，这也就是两极分化已上升到信仰层次而无法调和，而这三个因素都已在美国显现。
政治学家和内战专家沃尔特 (Barbara F. Walter ) 还将出书认为，国内恐怖主义的升高，例如2018年匹兹堡犹太教堂枪击事件，和美国枪枝暴力的高发率，可能是即将爆发第二次内战的指标。更值得注意的是，华尔街的金融投资者也对内战进行了一些讨论。
2021年，亿万富翁对沖基金经理达利欧(Ray Dalio)预测，美国在未来5到10年内发生内战的可能性为30%，理由是金融状况不佳和冲突激烈，州和联邦两级政府崩溃的危险升高，从而造成不同方式的暴力冲突。尤其更有学者担心，2022年的期中选举或2024年的总统选举，将在美国引发内战，特别是如果川普或类似候选人，再度对选举结果提出异议之际，将可能成为导火线。
综上所述，这些都是美国各界菁英人士所提出的警告，也已开始引起欧洲国家的重视，而这也可能是拜登以民主峰会来加以粉饰的原因之一，确实值得警惕，而台湾方面可能更须加以关注。
