脱钩论站不住脚？专家列4大理由
-
总体经经济谘询公司Lauressa Advisory合伙人Nicholas Spiro认为，从全球贸易和投资流向看，脱钩论可能经不起推敲。路透(photo:UDN)驻伦敦的总体经经济谘询公司Lauressa Advisory合伙人Nicholas Spiro在南华早报撰稿指出，贸易战和疫情虽为「脱钩」支持者注入热情，但过去几年的全球贸易和投资流向显示，脱钩论可能经不起推敲。
首先，虽然大陆经济向内生增长转变，但几无证据表明，去全球化正在形成，或外国公司正撤出大陆。全球贸易占GDP的比率在2008年金融危机达到顶峰，在那之后仅小幅下滑。
上海美国商会去年9月发布的中国商业报告显示，125名受访者，72%在3年内没有将生产迁出大陆的计画，仅两家公司计划迁出所有的生产。此外，尽管经济放缓，但与2020年相比，去年仍有近60%的公司增加在大陆的投资。
其次，大陆经济仍是跨国公司获利的重要动力。根据美国银行（BofA）去年9月发布的报告，大陆市场虽仅占标普500指数成分股总销售额的5%，但大陆经济成长对标普500指数成分股的获利影响，比美国的经济成长更重要。
第三，大陆没有和华尔街分道扬镳，反而向西方投资银行和资产管理公司敞开大门，包括BlackRock和Amundi都获准与大陆公司建立财富管理合作伙伴关系。
第四，大陆殖利率较高的公债市场已成为相对安全的避风港，支撑力道包括大陆主权债券被纳入全球指数，以及大陆公债和美债相关性较低。外国投资人现在持有大陆公债的大约11%。
Spiro因此认为，大陆和西方国家之间的经济和金融联系仍然牢固，而且重要到无法逆转。
