新变异株实验室污染所致？世卫吁别称Deltacron
-
科学家发现由Omicron及Delta新冠变种病毒结合产生的新型变异株「Deltacron」。图为Omicron病毒。(路透)(photo:UDN)赛普勒斯实验室据报发现一种具Delta遗传背景和部分Omicron突变的COVID-19变异株，称为Deltacron，但多名专家今天说，这很可能是实验室污染所致，并非令人担忧的新变异株。
赛普勒斯媒体8日报导，赛普勒斯科学家柯斯崔基斯（Leondios Kostrikis）团队发现这种新变异株具有Delta变异株的遗传背景以及部分Omicron的突变。
法新社今天报导，虽然冠状病毒有可能基因组合，但很罕见，分析所谓Deltacron研究发现的专家表示这不太可能。
伦敦帝国学院（Imperial College London）病毒学家皮考克（Tom Peacock）上週末推文说：「多家大型媒体报导的赛普勒斯Deltacron序列看起来相当明显是受到污染。」
英国维康桑格研究院（The Wellcome SangerInstitute）COVID-19（2019冠状病毒疾病）基因学计画负责人巴瑞特（Jeffrey Barrett）表示，所谓的突变位于基因组一处在某些定序程序中容易出错的部分。
他今天说：「这几乎可以肯定不是Delta和Omicron谱系的生物重组体。」
科学界亟欲对抗大量有关COVID-19的假讯息，尤其大部分在网路上流传。
上週有未经证实的报导指称一种叫flurona或flurone的病毒在传播，这是指流行性感冒flu加上冠状病毒coronavirus。世界卫生组织（WHO）今天驳斥这种说法。
WHO流行病学家范科霍芙（Maria Van Kerkhove）在推特写道：「我们不要使用Deltacron、flurona或flurone之类的词，拜託。」她说：「这些词暗示病毒/变异株的组合，而这并没有发生。」
虽然人会同时感染流感和冠状病毒，这两种病毒并不会结合。
与Omicron之类大大影响疫情走向的COVID-19变异株相比，同时感染流感和冠状病毒病例并不是什么新鲜事。
美国媒体CNBC报导，赛普勒斯大学（University ofCyprus）生物科学教授柯斯崔基斯为他的研究结果辩护，他昨天告诉彭博（Bloomberg News），这些研究结果不是「技术错误」所致。
柯斯崔基斯在电邮声明中说，他发现的这些病例显示旧代病毒株有发展这些突变的进化压力，而不是单一重组事件的结果。
据报他也说，这些研究结果是在不只一个国家的多个定序程序处理样本之后得出，且储存在全球资料库中至少有一个来自以色列的定序显示Deltacron的基因特征。
