英国与欧盟濒临疫苗贸易战 药厂称疫苗「英国制造，英国人优先」
-
制药公司阿斯特捷利康（AstraZeneca）将于2019年11月4日在中国上海。（汤森路透）(photo:UpMedia)googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1479106145002-0'); });
英国与欧盟因「英国药厂阿斯特捷利康（AstraZeneca）与牛津大学合作研发的疫苗」短缺起争执，欧盟当局拒绝接受英国声称的「英国优先」，代表英国人民拥有产品本土生产优势，得以提前分配到更多的疫苗。
药厂拒欧盟计画 奔英国承诺
英国《卫报》指出，欧盟向英国药厂 AstraZeneca 投资 3.36 亿欧元，以换取 4 亿剂疫苗，并预期今年四月前得到 1 亿剂。AstraZeneca 早前却表明，因疫苗短缺将只能交付今年第一季预订的四分之一剂量。此举大大激怒欧盟当局和各国政府。
该公司则早已表明不会加入欧盟的疫苗计画，并且向英国政府保证会履行承诺，将会一週为英国人民提供 200 万剂疫苗。《BBC》英国官员于 26 日也向人民保证，「政府与疫苗生产商密切联系，有足够的信心英国的疫苗不会受到其他因素干扰，已经和七个疫苗供应链达成协议，将会大大提升疫苗的供给率。」
英国首相强森（Boris Johnson）于 27 日亲上火线，「我们的确和欧盟做事风格不同并且在某部分作的甚至更好」、「但很重要的是，这是一个国际性疫苗，将会继续与欧盟和其他地区合作」、甚至明言「当初如果跟从欧盟疫苗计画并非英国自订计画，将会造成相当大的遗憾。」
欧盟抨击不该採「先来先得」
AstraZeneca 执行长苏博科（Pascal Soriot）表示根据合约先后顺序，他应先为英国当局疫苗供货，欧盟卫生专员于 27 日严正驳回苏博科所提出的论点。
欧盟卫生专员更批评不该使用「先来先得」的逻辑，更名言「这逻辑可能适用于肉品店，但合约中并不适用，特别是这种高级购买协议。」
欧盟卫生专员基里亚凯德斯（Stella Kyriakides）则不满表示，英国不可因为提早欧盟三个月与AstraZeneca 签订合约为由，进而在疫苗上得到任何优势。
药厂表示用尽全力且量身订做供应链
目前英国的疫苗施打率约 10% 并且期望在 2 月中旬完成施打 70 岁以上的高风险族群，而欧盟则是疫苗施打约 2 % 大大低于英国。欧盟卫生专员基里亚凯德斯则表示与药商 AstraZeneca 的合约中，4 个欧洲工厂将会为欧盟生产，其中 2 个则是在英国，期望也是为欧盟人民服务。
药商 AstraZeneca 发言部门则回应，「依照与不同国家和组织的合约，量身订做生产供应链以满足需求，并尽可能于需求国本地生产。」、回应欧盟已经尽力「根据合约尽全力为欧盟生产疫苗，但是请求理解该公司也必须为其他地区或国家执行义务，并且制作疫苗的过程容易失败等因素。」
欧盟国生产疫苗被运往英国?
欧盟卫生专员基里亚凯德斯（Stella Kyriakides）曾于英国留学，则对于药厂的回应感到荒唐，并且表示基于道义标准，有责任应将欧盟和英国相同标准对待。代表欧盟严正声明「药厂和疫苗开发人员必需坚持自身负有道德，社会和合约责任」、「声称自己用尽全力却未依约提供疫苗，这是不可接受的。」
药商 AstraZeneca 位于法国的负责人则在受访时，对比利时工厂疑似将疫苗运送至英国表示遗憾，「我必须负起责任将英国放在首位，因为英国比欧盟提早三个月与我们打成协议，基本上必须先满足英国的供应链需求。」
欧盟卫生专员也强调药商 AstraZeneca 没有任何「优先权条款」证明英国人民可以优先享有本地生产的疫苗，欧盟委员会也担心在欧洲生产的疫苗已经被运送回英国，并表示正在仔细检查海关纪录。
欧盟也祭出反击政策，将在一月底前提出「透明登记」（transparency register）详细记载疫苗供应商的出口情况，避免比利时和荷兰生产的疫苗再度被送往英国。并且考虑禁止位在欧盟生产的「美国辉瑞大药厂（Pfizer）和德国 BioNTech 联手制作的新冠疫苗」出口至英国。
欧洲议会德籍议员里斯（Peter Liese）表示「英国得到欧洲制造的高品质疫苗，英国药厂却把欧盟人民当成次等公民，唯一的后果就是停止向英国出口欧盟制造的 Pfizer/ BioNTech 疫苗。」，并警告「英国当局和药厂需三思而后行，不然将引发贸易战。」
