没「肌肤接触」就不构成性侵?印度女法官判决引发譁然

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    印度一位女法官近日以隔着衣服猥亵儿童不符合法定构成要件为由,裁定一名隔着衣服猥亵女童的男子性侵罪不成立,在全印度引发譁然。示意图,非当事人。法新社(photo:UDN)
    印度一位女法官近日以隔着衣服猥亵儿童不符合法定构成要件为由,裁定一名隔着衣服猥亵女童的男子性侵罪不成立,在全印度引发譁然。示意图,非当事人。法新社(photo:UDN)

    印度一位女法官近日做出离谱判决,竟以隔着衣服猥亵儿童不符合法定构成要件为由,裁定一名39岁男子性侵罪不成立,不仅引发各界譁然,一位律师更直言这类判决将助长「对女性犯罪却不用受到处罚。」

    这起案件发生于2016年12月,犯人用芭乐诱骗当时年仅12岁的受害女童到自己住处,接着加以袭胸,还试图脱掉她的内衣裤,随后被控性侵罪,一审法官裁定罪名成立,判处3年有期徒刑。

    犯人随后提出上诉,案件19日出现大逆转。孟买高等法院法官甘尼迪瓦拉(Pushpa Ganediwala)认定,被告既然没有脱掉女童的衣服,代表两人没有肌肤接触,也就不符合性侵的定义,因此裁定性侵无罪,改以较轻的猥亵罪判处1年有期徒刑。

    印度刑事法律规定性侵犯可判处3至5年有期徒刑,但「2012年儿童性侵犯防治法」没有明确将「肌肤接触」列为构成性侵罪的必要条件。甘尼迪瓦拉法官在判决书解释,有鑑于法律对犯行的惩罚严厉,因此「需要更严谨的证据与更严重的指控。」

    性侵在印度是一个重大社会问题,性犯罪通常猖獗又残酷,法院往往无法妥善处理。2018年的官方数据更显示,在印度每16分钟就有一位妇女遭到暴力性侵。甘尼迪瓦拉法官的判决一出炉,不仅引发各界譁然,更对其他一审与二审法院形成拘束力。检察总长认为此举将创下「危险先例」,决定将全案火速提交最高法院审理。

    印度最高法院律师农迪(Karuna Nundy)指责甘尼迪瓦拉法官「完全违反既定法律」,需要重新接受法官训练,还推文称这类判决助长「对女性犯罪却不受处罚」。提倡女权的社会研究中心主任库马里(Ranjana Kumari)则痛批判决「可耻、残忍、让人震惊且缺乏司法审慎。」