败类:拜登提名的亚裔法官为了自己的仕途,竟然支持歧视亚裔的政策(视频)

  • 发表时间:

    替代文字

    华盛顿特区-参议院共和党人彻底揭露了司法提名人美国治安法官肯利-加藤(Kenly Kato)的嘴脸,她在星期二面对共和党参议员关于她对歧视亚裔的问题上表现的很糟糕。

    肯利-加藤法官是拜登总统提名的美国加州中区地区法院的一个席位。她曾是一名公共辩护人,被民主党参议员黛安-范斯坦(Dianne Feinstein)称为 "民主党的资产",因为她将是第一位在加州中区任职的日裔美国妇女,而且她还愿意出卖亚裔的利益。

    据路透社报道,爱荷华州的共和党参议员查克-格拉斯利(Chuck Grassley)因加藤在23岁的哈佛大学法学院学生时与人合写的一篇书评而挑战她。

    这篇1995年的文章说,“新保守主义的亚裔美国人将压迫者的对话内部消化,相信现状的价值观,她谴责他们群体的积极向上的性格",格拉斯利问她是否仍然相信这一说法。

    加藤回答说,她不记得当时她想表达什么了。

    而且加藤不住地眨眼,这是典型撒谎的表现。

    德克萨斯州共和党参议员特德-克鲁兹说,这篇书评传达的信息是:"要想足够的表现自己的觉醒主义态度,亚裔美国人必须支持歧视亚裔美国人的政策。"

    加藤拒绝回答此提问。

    克鲁兹参议员指出,加藤的母校哈佛大学正面临美国最高法院的诉讼,指控其通过旨在提高校园多样性的有种族意识的录取程序歧视亚裔美国人的本科申请人。

    加藤不由自主地眨了眨眼,拒绝讨论这个对大学校园平权行动提出挑战的案件--他指出,该案件仍在审理中。

    当克鲁兹参议员直接问加藤:"种族歧视是错误的吗?”

    加藤也拒绝回答这个问题。

    哈佛大学从1995年到2013年进行了一项研究,结果显示亚裔美国人在SAT考试中的分数是所有种族中最高的。哈佛大学入学申请根本不考虑这些。

    亚裔美国人的成绩也是任何其他种族中最高的,但亚裔美国人在哈佛大学总是被限制在20%左右。哈佛大学被迫通过其校内报纸《哈佛深红报》公布其 "肮脏的小秘密"。

    替代文字

    哈佛大学从未为撒谎而道歉。相反,他们完全将论点从优点转向了多样性。这么多年来,他们对优点的重视在一夜之间消失了,现在突然间,是关于多样性,而不是优点。这是多么神奇的一连串事件。