台湾绝对不是乌克兰 中国却可能是俄罗斯

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    乌克兰乌克兰第二大城哈尔科夫街道边被摧毁的坦克。(汤森路透)(photo:UpMedia)
    乌克兰乌克兰第二大城哈尔科夫街道边被摧毁的坦克。(汤森路透)(photo:UpMedia)

    俄罗斯公然撕毁《明斯克协议》,以维护乌克兰东部和平之名,挥军全面入侵乌克兰,全球舆论高度关注乌克兰最新情势的发展。由于全球化与媒体的高度发达,再加上台湾在国际地位的重要性,因此国人更能感受到战争蝴蝶效应与临场感,这是与当年福克兰群岛战役与波湾战争时空背景上最大的不同,很难想像远在乌克兰爆发的战事却与台湾拥有高度的连结性。

    而就在俄乌开战之际,中共仍派遣军机侵扰我国西南空域,足见地缘政治与两岸关系的紧张,台湾内部除了出现「今日乌克兰,明日台湾」的言论外,「疑美论」与「弃台论」的观点同时也甚嚣尘上,明眼人都知道这是中国刻意操作锐实力攻势与认知作战下的产物,这场无烟硝的战争早已在两岸开打,这是过去叫「对台三战」(法律战、舆论战、心理战),按照林楚茵委员的定义,新型态的操作叫做「逻辑战」,亦即扭曲因果关系,颠倒是非对错。

    稍具备国际关系或外交史背景的人,在逻辑上就会清楚台湾在地缘政治、地理环境、战略价值、全球供应链、国防能力都与乌克兰存在本质与条件上的差异。但是中国却与俄罗斯在政治上极权体制、领导人试图追求不切实际的历史地位、两国在对外政策属意图改变现状的「修正主义国家」、完全无视主权与民主的普世价值与国际建制,会提出「今日乌克兰,明天台湾」观点的人,不客气地说,若不是国际关系与外交文盲,就是故意再替中国与俄罗斯的行径带风向,刻意卸除侵略者的角色,在逻辑上混淆了「加害者」与「被害人」之间的关系。

    某位无知的北市议员,故意把太阳花、抗中保台还有乌克兰等下情势连结在一起,言下之意就是战斗蓝「不要刺激大国」的翻版,意指乌克兰被入侵是自找的,潜台词就是台湾不该「敬酒不吃然后吃罚酒」,「接受九二共识不就好了」不谴责侵略者或和平破坏者,然后宣称小国应该要卑躬屈膝顺从大国心意,这就是标准的姑息养奸与绥靖政策的立场。

    在这些人眼中似乎忘记慕尼黑会议的历史教训,苏台德区被撕裂后,捷克的国防态势门户洞开,待捷克被併吞后波兰就陷入纳粹三面包围的战略劣势,当希特勒执行「白色方案」的入侵计画时,北方与南方集团军的钳形攻势几週内消灭了波兰这个中欧大国。

    小国对大国只有「扈从」与「抗衡」两种选项,主要的分析变数来自于「经济自主」与「大国支持,这也导致在苏联解体后,何以波罗的海三小国拒绝加入俄罗斯主导的独立国协,中亚五国却只能牢牢被莫斯科掐住政经咽喉。台湾已在全球供应链中取得核心地位,民主政治与战略地位更让民主国家认识到其重要价值,会拿阿富汗与乌克兰当作类比的蓝营人士实在居心叵测而且欠缺专业知识。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    完全无视主权与民主的普世价值与国际建制,才会提出「今日乌克兰,明天台湾」说法。(汤森路透)

    芬兰将是大家关注的焦点,因为与俄乌关系一样,两国存有复杂的历史、军事与外交冲突。 由于彼得大帝想要寻求通往西方世界的出海口,芬兰本来是瑞典王国东部领土,但是在大北方战争后俄国成为波罗的海崛起强权;其后在1809年莫斯科再度发动「芬兰战争」,最终让芬兰公国成为俄罗斯的一部分;帝俄在一战战败并爆发革命与内战后,赫尔辛基又成为主权独立国家。

    在德苏签订互不侵犯条约瓜分波兰导致二战爆发后,苏联始终担心纳粹会假道芬兰从北方入侵第二大城列宁格勒,因此对芬兰提出领土交换的要求,由于条件过于严苛且不合理,莫斯科最后以芬军砲击边境为由,在1939年发动「冬季战争」,由于双方军事实力差距悬殊世界舆论认为战事将迅速结束,但芬兰人凭借国民意志与曼曼海姆防线让红军付出惨痛代价,虽然苏联在惨胜的状况下达到了边界后移与租借重要岛屿港口的目的,但是芬兰得以维持主权独立的地位。

    讽刺的是,战争爆发期间红军发动攻势轰炸芬兰城市时,同时也启动「认知作战」,宣称砲弹与炸弹是提供给芬兰劳动人民的「面包与镰刀」,同时期待芬兰共产党能够阵前倒戈成为第五纵队,此一要求被芬共断然拒绝并指责苏共是侵略者,如果对比芬兰人民与政党的态度,中国国民党这些人不觉得自己的言行汗颜可笑吗?

    有些人选择跪着做人,乌克兰与多数台湾人则宁可勇敢站着!要讨论国际关系前实在要充实一下专业涵养,否则这种不伦类比或业余发言否则实在自曝其短且贻笑大方。