普廷遭遇阶段性失败 外媒分析习近平压注「亲俄中立」后果
-
有外媒刊文分析普廷失败的可能后果，而押重注在「亲俄中立」路线上的习近平又会有何后果。（法新社）(photo:LTN)〔即时新闻／综合报导〕俄罗斯侵乌战争将满一週，久攻不下的乌克兰让俄国颜面无光，乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）至今英勇抵抗的举动，更获全球高度评价，有外媒分析普廷失败的可能后果，而押重注在「亲俄中立」路线上的习近平又会有何后果。
《美国之音》刊文引述专家观点指出，俄罗斯入侵乌克兰行动的成功与否，首要取决于进展速度，当前侵乌行动已陷入泥淖，意味着俄罗斯总统普亭入侵乌克兰的方案已遭遇阶段性失败，且时间拖得愈久，对普廷愈不利，在最极端的状况下，普廷政权恐会垮台，而俄罗斯联邦也可能像上世纪90年代的苏联一样发生解体。
至于日前双方首次谈判以破局告终，专家认为这是意料中的事情，「这个谈判实际上就是双方休整一下，谈谈打打，给国际社会与两国人民一个交代」，但对于普廷与泽伦斯基来说，这场仗是必须要打下去的，因为双方对停战的条件天差地远。
当前俄罗斯受到国际孤立，在习近平领导下大走「亲俄中立」路线的中国已陷入自身外交原则前后矛盾、同时得罪美欧的「战略三难处境」，而北京的态度立场，在普廷亮出核武牌后更显尴尬。
文章指出，在这样的两难处境中，习近平是否按该国长久以来对国际的承诺，向乌克兰提供安全保证，抑或是继续走亲俄中立路线，将是下一轮的关注重点。
美国外交关系协会会长哈斯（Richard Haas）则直言，自俄乌开战前至今，外界一直关注普廷获胜带来的风险，如今也该正视普廷若失败将导致的风险。
文章认为，普廷其中一个战争目标，是乌克兰不得保有进攻性武器，他甚至不惜发动战争落实这项要求，但作为战争的代价，西方各国已开始把常规进攻武器送进乌克兰，所以阶段性失败的象征已浮上台面，这场仗打得适得其反。
专家表示，在这场战争中，乌克兰人民的顽抗起了关键的作用，其中泽伦斯基将个人两大优点发挥的淋漓尽致，同样也是该国仍能保有对抗能力与谈判筹码的原因。
专家认为，泽伦斯基在这场战争中做的最好的两点在于，他勇于坚守阵地，没有投降、没有逃跑、没有妥协，其次则是卓越的外交与沟通能力，这点与普廷形成非常大的反差。
