「顿巴斯採访者」安妮邦奈的争议：她到底对不对？
-
法国导演安妮-劳尔•邦奈是少数站在乌东分离主义者的西方人士，她也成了莫斯科为这场战争自我辩护的工具。图/Donbas(photo:ChinaTimes)普丁发动对乌克兰的战争遭到大多数国际社会的讉责，不过也有一种意见认为这场战争是迫不得已，是因为乌克兰东部-顿巴斯地区(Donbas)8年来遭到乌克兰政府军打击所致。这种看法除了俄罗斯官方媒体以外，还有来自于法国女导演安妮-劳尔•邦奈(Anne-Laure Bonnel)的说法。安妮确实走访过顿巴斯，她认为乌东地区的困境被国际忽视，战争的责任在乌克兰。这成了一场各说各话的认知作战，法国自由报(Liberation)有一篇分析文，或许还无法判断真相，但至少增加一层看法。
法籍独立记者安妮于2015年前往顿巴斯地区拍摄的纪录片，于2016年发表，片名就叫《顿巴斯》，而她也在完成拍摄后，始终坚定的站在同情乌克兰东部地区的看法。3月1日，当国际都在谴责俄罗斯攻打乌克兰的时期，安妮则是谴责乌克兰对顿巴斯俄语居民的长期压迫，甚至以「反人类罪」反控乌克兰政府。引起轩然大波，有些网路平台管理单位删除了她的评论，不过她也收获了许多支持者，会持续散发与转录。
当法国总统马克宏在3月2日发表对俄罗斯的批评「俄罗斯犯下历史性错误，俄国是标准的侵略者」，之后莫斯科外交部长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）迅速做出反应，指责法国总统没看清真相，而拉夫罗夫举的例子就是安妮，他说：「你(马克宏)该看看你们一名法国记者所指的纪录片，她真的来过顿巴斯，发表了她的观察，并唿吁西方人正视真相。….所以我请你(马克宏)去了解事实。」
安妮表示「顿巴斯的冲突已经持续了8年，当地讲俄语的乌克兰人，成了乌克兰政府的打击目标，许多俄语居民宅被基辅政府轰炸…」她还提到自 2014 年以来，顿巴斯有1万3千人死亡。
对安妮的主要批评是，她的记录片与看法，显然过于片面，大多数都是对顿巴斯地方官员的访谈，或是目击者的转述，而缺乏她自己的见闻。
法国《世界报》(Le Monde) 驻俄罗斯记者贝努瓦•维特金（Benoît Vitkine）表示，她的眼界只关注亲俄分离份子，而她所走访的地区都是分离势力优势的位置，然后访问的对象就是当地官员，以及明确支持俄罗斯的人民，没有访问过乌克兰语平民的看法。而且在纪录片中，所谓的乌克兰部队暴行，比如斩首孕妇、割耳朵、大量处决分离主义者等等，这些都是目击者转述，而不是她自己拍摄到实际的画面。」
她的辩词是「我本来想拍两边的，但我做不到。2014 年我曾向基辅提出了前往顿巴斯的请求，但他们阻止记者进入叛乱区。然后我得知我在另一边(亲俄势力区)拍摄了十年，是不被(乌克兰)所允许的。」
然而，顿巴斯地区的乌俄战线并不是壁垒分明，双方战线经常是犬牙交错，一些平民经常来往在双方争夺区上，甚至就发现自己就处在双方的军事阵地之间，又何来「另一边」之说？
另一个问题是，她所说的「顿巴斯有13,000 名受害者」被她说成了这些都是俄语人士的死难。但事实上，根据联合国人权事务处 (OHCHR) 的数据，这13,000死难者是总数，当中3,350名是平民、大约4,100名是乌克兰军队阵亡者，另有 5,650 名是亲俄民兵的阵亡者。因此，「他们中的大多数不是平民。」
双方在战斗期间，是都有虐俘与暴行，但不幸的是，这在武装冲突期间经常发生，归究单一方面要负全责是不合理的。
