普丁耍花招儿 和谈是下回合军事行动的烟雾弹

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    普丁採取的就是共产党「退一步进两步」的谈判策略。由于之前态度十分强硬,一旦降低门槛,就会造成普丁愿意和谈的假象。(美联社)(photo:UpMedia)
    普丁採取的就是共产党「退一步进两步」的谈判策略。由于之前态度十分强硬,一旦降低门槛,就会造成普丁愿意和谈的假象。(美联社)(photo:UpMedia)

    俄乌战争已进行一个多月,在损兵折将与付出巨大代价下,始终无法夺取乌克兰主要战略目标,是否达成和谈结果成为舆论讨论焦点。然而从各方讯息研判,和谈议题似乎是俄罗斯所抛出来的烟雾弹。

    第一个观察的指标为和谈相关议题。相较前几轮谈判的地点,土耳其至少比白俄罗斯相对有善意,它既是北约与欧盟成员,地理位置跨越欧亚大陆,日前执行的「海崃中立化」看似对双方皆无害,再加上在位19年的艾多根又是普丁的崇拜者,当他提出愿意成为乌克兰安全保证国时,应该是莫斯科与基辅皆可接受的「次佳方案」,此一外溢效果也在德法两国相继表态看出端倪。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    所谓后撤其实只是俄军进行整补与调兵遣将的遁词。(图片取自俄罗斯国防部,非当事人)

    另一方面,普丁所提出的和谈条件也较为「宽大」,除了先前的「拥有军队的中立国」(亦即瑞典或芬兰模式),日前不再要求基辅去纳粹化、去军事化、以及保障俄罗斯语言等3大核心条件,同时准备让俄罗斯加入欧盟都让外界对和谈拥有更多期待。

    深入观察,其实这就是共产党所採取的「退一步进两步」的谈判策略。由于之前态度十分强硬,一旦降低门槛,就会造成普丁愿意和谈的假象,如果泽伦斯基拒绝这些条件,反被俄国宣传机器指为和平破坏者;这种套路就是典型的误导视听的作为,因为挑起战端的并非乌克兰,这些入侵的理由与和谈条件其实都是假议题,这也是为什么基辅不断强调主权与安全是不可妥协前提的原因,因为「战略上藐视对手,战术上尊重敌人」向来是苏共或中共擅长操作的伎俩。乌克兰更无接受这种「至多赢回自己权利」的谈判内容。

    在此背景下,俄罗斯的军事部署就是另一个变数。莫斯科宣称开放马立波等地的人道走廊,同时在北部战线如基辅、切尔尼科夫、哈尔科夫一代后撤军队,乍看充满善意或为和谈制造条件,其实这是军事学上的佯动作战。所谓人道走廊根本是为下一步的总攻做好准备,届时不愿撤离的民众反成为无差异攻击的口实,更何况,掳走乌克兰军民已是事实,在历史上又有将战俘带往红场游街示众的历史(如史达林格勒战役结束后),很难想像这是普丁口中的善意。

    另一方面,所谓后撤其实只是俄军进行整补与调兵遣将的遁词,这种以和谈议题作为推延战术时有所闻,国共内战期间中共借由马歇尔斡旋制造和平氛围,争取时间然后逆转东北战局就是例证;即便双方有和谈意愿,但是历史证明,坐上谈判桌前战事的进展往往是最残酷的,因为交战双方都想在累积最佳的议价筹码,这可从韩战结束前一连串待代价昂贵的战役得到解释。

    至于普丁与国防部长绍伊古进入核掩体的传闻更是俄罗斯惯用的谈判勒索方式,如果莫斯科真的决心打核战,战略三元的调动,特别是包括北风之神在内的核子战略潜艇部署将更为频繁,美国与北约势必掌握这些重要情报。

    ※作者为台湾韬略策进学会副理事长