FT:科学家吁中国大陆开放外国疫苗取代较差的自家疫苗

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    中国大陆近期掀起的疫情,可能暴露了国产疫苗对抗Omicron病毒有效性较差的问题。路透(photo:UDN)
    中国大陆近期掀起的疫情,可能暴露了国产疫苗对抗Omicron病毒有效性较差的问题。路透(photo:UDN)

    一些科学家唿吁,北京当局可能要开放外国的新冠疫苗,或是快速推动加强剂,因为中国大陆近期掀起的疫情,可能暴露了他们国产疫苗对抗Omicron病毒有效性较差的问题。

    英国金融时报(FT)报导,中国大陆面对当前的严峻疫情,因两个问题而陷入困境:一为加强剂覆盖率不够(官方本周公布60岁以上族群仅57%已完整接种三剂疫苗),二为大陆国产疫苗都是不活化疫苗,有效性远比外国疫苗低。

    斯克里普斯研究中心转译医学所长托波尔(Eric Topol)表示,目前数据虽有限,但不活化(灭活)疫苗的有效性,比其他疫苗低,随时间推移会进一步下滑,「这种疫苗有效性为60%,从没高过,但Omicron病毒确实暴露了这个问题」。

    上月公布的香港大学研究发现,相比接种两剂BNT疫苗,接种两剂科兴疫苗的60岁以上民众,死于新冠肺炎的机率高两倍。不过这篇文章尚未经过同侪审查。

    香港大学流行病学家高本恩指出,第三剂陆制疫苗只能算是完成基本疗程,而非「加强剂」。他强调:「世卫组织(WHO)建议高龄者接种三剂不活化疫苗,打两剂的效力是不够的。」

    在巴西,有篇蒐集去年9月至今年3月数据的研究显示,第三剂打科兴疫苗(商品名为克尔来福)所提供的额外保护力有限。

    美国耶鲁大学的研究更不留情,直接建议接种两剂不活化疫苗者,可能需要再接种两剂mRNA疫苗,当加强剂。这篇文章的作者、耶鲁大学免疫生物学教授Akiko Iwasaki说,不活化疫苗不太能引发体内其中一种免疫系统T细胞「CD8」,意味着长期下来的保护力并不可靠。