美国对中印拒谴责俄国「差别待遇」 原因与中国有关
-
美国总统拜登（右）与印度总理莫迪（左）去年9月在华府出席美、印、日、澳四方安全对话机制峰会。（法新社档案照）(photo:LTN)〔编译管淑平／综合报导〕俄罗斯挥军乌克兰以来，印度不但与中国一样，迄今拒绝谴责俄国侵略行径，反而还趁机捡便宜大买俄国石油，但是，印度却未如中国频频遭西方点名批评、警告。美国有线电视新闻网（CNN）23日引述学者看法，美印对中国势力扩张同感关切，印度在美国抗衡中国崛起上，扮演关键角色，这有助于解释华府批评中国迟不愿谴责俄国侵略，却对同样不表态的印度默不作声。
上月白宫就印度对俄国侵略乌克兰军事行动的反应，指新德里「不坚定」，这个月美国总统拜登与印度总理莫迪会面表示，印度大买俄国能源不符合印度的利益，印度的世界地位也不会因此提高，不过并未对印度提出「具体要求」；22日英国首相强森亲自访问新德里，谈促进双方贸易、能源和军事关系。然而，印度对俄乌战争的立场仍大致未变，还是不谴责莫斯科的侵略行动，4月7日在联合国表决暂停俄罗斯在人权理事会的会员权，也投下弃权票。
分析家指出，印度正好给西方上了一堂国际外交的大师班。由于印度在美国力图抗衡中国崛起中扮演关键角色，西方有必要憋着一些话不说出口，或者如伦敦大学国王学院国际关系教授潘特（Harsh V. Pant）所说，美国明白需要以「需要争取支持的新伙伴」对待印度。
新德里和华府都愈加对中国日渐扩张的军力、在领土主张上强势以及对弱小邻国的经济影响力越来越大感到不安。潘特说，华府抗衡中国的计画，有一部份在于印度参与正逐渐活跃的「四方安全对话」（Quad），同时，印度也有自己对中国的忧虑，两国边境军事对峙，印度大量依赖俄罗斯提供武器，用于包括在喜马拉雅山边境的驻军。
拜登与莫迪4月初在美印国防、外交「2+2」会谈上，也表明两国对中国的强势同感关切，美国国防部长奥斯汀指出，中国正试图重塑区域和国际体系，美国和印度找出拓展军事合作的「新机会」。印度智库塔克萨希拉研究所（Takshashila Institution）中国研究计画研究员凯瓦拉曼尼（Manoj Kewalramani）说，这是两国不论对乌克兰战争有何歧见，都「深刻了解彼此立场」的迹象。
CNN指出，这些忧虑有助于解释，为什么华府持续批评北京迟不愿谴责俄国侵略乌克兰，却对同样不对战争表态的印度默不作声。
美国或许也体认到，印度与俄罗斯的关系，在历史上与和西方关系所走的道路截然不同。美国国务卿布林肯日前曾说，印度与俄罗斯关系「发展了数十年，当时美国无法成为印度伙伴」。这番话显然意指冷战时期美国提供印度宿敌巴基斯坦军事、金融援助，印度则向苏联靠拢，在此历史背景下，印度一直十分仰赖向俄採购武器，侷限了新德里谴责莫斯科侵略乌国的能力。
潘特说，这些都造成印度现在成了「被各方争取支持」的对象，一边是莫斯科，一边是西方，而印度看来平衡的相当好，「印度其实在这场危机中表现得非常强大」，「相当厉害」。
