狂人马斯克让推特员工和用户笑不出来
-
赋予一名亿万富翁那么大的权力去塑造言论规则时，则对Twitter来说将意味着什么？（美联社）(photo:UpMedia)四年前，坦帕大学新闻系教授惠勒（David R. Wheeler）在CNN写了篇「逆风」文章，题目是「停止崇拜像马斯克这样的人」。当时马斯克靠着Tesla电动车不可一世，比起同样曾被誉为天才科技少年的比尔‧盖兹、贾伯斯、祖柏克，他的言行格外狂妄。惠勒的文章就是在提醒美国大众，小心一个社会对科技天才的崇拜已超越合理范围。
惠勒在文中举了希腊神话伊卡洛斯的寓言：
自负的伊卡洛斯用蜡和羽毛替自己造了一对翅膀，打算飞离克里特岛，他的爸爸提醒他不要飞得太高或太低，刚好就好，但伊卡洛斯得意忘形，愈飞愈高，高到太靠近太阳，结果蜡融掉，翅膀飞不动，最后跌入海里淹死。惠勒说，马斯克就是那个自大的伊卡洛斯。
马斯克成为亿万富翁时还不到50岁，这确实让他言谈举止都有种唯我独尊的味道。当Tesla卷起全球电动车风潮之际，曾多次发生自动驾驶功能导致死亡事故，马斯克总是指责驾驶操作不当，有时面对媒体发问，他反倒更咄咄逼人回击记者岂可质疑他这样一位天才。
但就因为马斯克的成功故事太令人羡慕，先是创立新消费模式的PayPal，再把美国汽车工业拱上巅峰，还彻底改造火箭和电力储备系统，确实对世界贡献卓着，所以，就算他从不掩饰自己的傲慢，美国人多是选择宽容与谅解，继续赞叹他。他既是美国梦的代表，个人品格教养，却也凸显了美国教育的隐忧。
惠勒警语四年过去，马斯克在美国社会的影响力不减反增，他的卫星和电力储备科技还在这次乌俄战争中广被称颂。直到倏忽大手笔入主美国最具影响力的社交平台Twitter，美国人才勐然警觉，纵然马斯克的本事让人折服，若要赋予一名亿万富翁那么大的权力去塑造言论规则，对Twitter来说，将意味着什么？
*(photo:UpMedia)就算马斯克从不掩饰自己的傲慢且目中无人，美国人多是选择宽容与谅解，然后继续赞叹他。（美联社）
疑问或许来自他Tesla的巨大利益绑在中国，以后Twitter会不会受制中国政府而有「红色审查」？更大的不确定感其实在马斯克本身。马斯克曾自许是言论自由的绝对主义者，收购Twitter风声传出，市场议论纷纷，马斯克特别强调自己不是为了赚钱，而是为了保障言论环境，未来就算Twitter上对他有恶意的批评也不会被禁止或删文。在自由社会，这理当是会被赞许的表态，但就因为出自经常反覆无常又目中无人的马斯克之口，反而让人听了有些紧张。
马斯克「绝对的言论自由」是什么？如果是指不鸟极权国家审查，也许说得通，但马斯克说他只会禁止明显违反法律的内容（例如煽动暴力），那么，过去以来，诸多社交媒体屡屡为了层出不穷假新闻、仇恨言论、煽动语言、偏激政治意识而设下不尽完美的限制，马斯克难道会以信仰绝对言论自由而将其撤除？如此后遗症恐怕不下迎合极权的言论审查（事实证明极权国家和极端政客非常擅长操作民主国家的言论自由平台）。
此外，马斯克还说，为了增加Twitter的可信度，他会让Twitter成为更开放的社群媒体，同时严格检验用户帐号，积极打击垃圾邮件机器人，但这两者却是互斥的，你如何一边大开放，一边大整顿？Twitter是一个拥有近4亿人使用的平台，其中不乏全球各地的政治人物、名人和组织团体，在线索不足下，多数人恐怕仍不清楚马斯克入主后的Twitter将会如何，若根据他过去狂妄不羁的言行纪录，Twitter的员工和用户会有所不安，实是情有可原。
因而，马斯克收购Twitter消息曝光，就算公司高层先以不裁员稳定军心，仍有不具名员工向媒体透露在Twitter员工留言板上出现「简直疯了」的讯息。《华尔街日报》还报导了Twitter内部已有员工直接辞职抗议，尤其Tesla先前还有种族歧视官司，很多人担心这种倒退的风气会被新的大股东带了进来。
专门报导硅谷科技新闻的Recode记者嘉法里近日曾尽可能持平分析马斯克将如何运作Twitter，她的结论是：马斯克如果处理得当，Twitter可能会超越其他所有人，成为世界上最开放、最强大的网路对话平台；但，如果处理不当，就可能意味着骚扰、仇恨言论和错／假讯息的问题将变得更糟。对一个以有宪法第一修正案自豪，且不断与时俱进为其注入新意的美国来说，在马斯克收购Twitter木已成舟下，这种喜乐参半的推测，其实不能说是乐观的。
※作者为《上报》主笔
