左派根本不信任法律：首席大法官罗伯茨下令调查 "恶劣"的堕胎草案泄露事件

[JohnLam]

首席大法官约翰-罗伯茨(John Roberts)周二下令对一项前所未有的意见草案的泄露进行调查，该草案暗示最高法院准备推翻1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德（Roe v. Wade）案，该案使全国范围内的堕胎合法化。左派因为害怕法案通过，有人把此法案的具体信息透露给媒体。

罗伯茨抨击这次泄密是 "恶劣的失信行为"，这是自周一晚些时候媒体Politico公布意见草案以来高等法院的首次公开评论。

罗伯茨在一份声明中说："尽管昨天的报道中描述的文件是真实的，但它并不代表法院的决定或任何成员对本案问题的最终立场。“

"如果这种背叛法院机密的行为是为了破坏我们业务的完整性，它将不会成功。法院的工作将不会受到任何影响"。

他补充说："我已经指示法院执行官对泄密的来源进行调查"。

多数意见是由塞缪尔-阿利托（Samuel Alito）大法官撰写的，在违反最高法院程序的情况下被泄露，立即引发了政治愤怒和法院外的抗议活动。

罗伯茨说："我们法院有幸拥有一支员工队伍（长期雇员和书记员都是如此）强烈地忠诚于本机构并致力于法治。法院雇员在尊重司法程序的保密性和维护法院的信任方面有着堪称典范的重要传统。"

罗伯茨补充说："这是一次对这种信任的单一和恶劣的破坏，是对法院和在这里工作的公务员群体的侮辱。"

这份在2月份起草的意见书说，最高法院的大多数人准备推翻具有里程碑意义的罗伊诉韦德案裁决。目前还不清楚多数人的意见草案是否代表高等法院对此事的最终意见。

阿利托在标为 "法院意见"的98页初稿中写道："罗氏案从一开始就错得很离谱"。

如果法院按照草案的建议行事，它将赋予各州决定是否禁止或严格管制堕胎的权力。

自从近50年前罗伊诉韦德案判决以来，在23或24周之前进行堕胎的权利一直受到联邦宪法的保护。

在正式宣布决定之前，案件的投票和意见并不是最终的。

预计到今年春天晚些时候才会有最终决定。

在意见被泄露的几个小时内，华盛顿特区最高法院大楼周围被设置了路障，因为双方的抗议者迅速来到该地区。