左派美国法学家：反堕胎权只是开始 同婚法也受威胁
-
美国法学专家表示，美国正处于宪法大转变的边缘，反对堕胎权只是一部分，包括全美合法的同婚法也受到威胁。 法新社(photo:UDN)美国法学专家表示，美国正处于宪法大转变的边缘，反对堕胎权只是一部分，包括全美合法的同婚法也受到威胁，相关的法律决定未来将影响到最重要、最隐私的生活面。
加州大学柏克莱分校（UC Berkeley）法学院院长契莫林斯基（Erwin Chemerinsky）说，未来几个月将会看到最高法院裁决扩大枪枝权、松绑公立学校的祷告、限制大专院校平等招生，并以宗教为基础歧视同性恋、双性恋、跨性别者（LGBT+）族群的商业活动与就业，甚至危及2015年全美合法的同婚法。
他以「枪枝、祷告和婚姻平权：最高法院将如何改变加州生活」（Guns, prayer and marriage equality: Howthe Supreme Court is about to change life in California）为题，对「旧金山纪事报」的投书今天刊出。
他写道，史上从未见过最高法院的意见在正式公布前被媒体先揭露。5位保守派大法官打算推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）所保障的堕胎权，这并不意外，因为数十年来保守派一直在抨击此案。
他说，如果最高法院认定堕胎权并非宪法权利，接下来将交由各州或国会来决定堕胎权的动向，而禁止堕胎令的州可能超过一半。但是加州、纽约州、伊利诺州和康乃狄克州等州仍将维持堕胎权的合法性。加州没有禁止堕胎权的法律，几乎可以肯定州议会不会採取反对堕胎权的立场。
住在没有堕胎权的州、想要终止怀孕的女性，必须去到合法允许人工流产手术的州，前提是她们拥有相关的资源条件。然而通常是经济状况不好的妇女、未婚怀孕的青少女必须做此抉择。
契莫林斯基说，禁止堕胎权的州也可能通过法律，限制妇女离开该州到外州进行手术。
他解释，如果最高法院做出反对堕胎权的决定，除非国会通过法律保障全美妇女的堕胎权，否则旅行禁令会让有需要的女性出不了州界。而且若有位共和党籍总统上任与国会联手推出全面反堕胎令，连加州和其他支持堕胎权的州都将束手无策。
文章最后表示，美国正处于宪法大改变的边缘，「相关决定将影响所有人，而且是在那些最重要、最隐私的生活面。」
