CNN:鑑于中国清零混乱 台湾与病毒共存正常生活

  • 发表时间:
    , 文章来源:LTN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    中国採取强硬的清零政策,封城封街爆发强烈民怨。(路透)(photo:LTN)
    中国採取强硬的清零政策,封城封街爆发强烈民怨。(路透)(photo:LTN)

    〔中央社〕台湾去年5月COVID-19疫情升温,全国进入三级警戒,许多商家停业2个多月,但此后政府进行深刻反思,既然实施严格隔离措施仍挡不了Omicron变异株,就该转变思维与病毒共存。

    美国有线电视新闻网(CNN)访问万华百年老店两喜号第4代老板陈舆安,他说在COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情席卷全岛之下,餐厅还能继续营业真的很幸运。台湾光是5月12日单日新增确诊就超过6万例。

    陈舆安也认为,最好的方法是向其他东亚经济体学习,比如新加坡,这些经济体成功应对了类似的心态变化。

    台湾重新开放与中国上海市形成鲜明对比。为了坚持清零政策,中国正在上海採取更严格的措施,试图控制已有数十万人染疫的Omicron疫情。上海有许多社区已经被封锁好几週。

    上海居民愤怒对抗试图强迫民众隔离的警察,种种混乱场面获台湾媒体广泛报导,明确提醒人们清零政策所需做的牺牲,有助于影响台湾的舆论。

    台湾重新开放也进一步使中国成为世界上最后一个仍遵循清零政策的主要经济体。即使是香港,最近一波Omicron感染潮使其人均死亡率一度飙升至亚洲最高后,也一直在松绑限制。香港曾经长期坚持清零,以努力重新开放与中国的边界。

    这种日益孤立的感觉,可能只会加剧对上海和其他被封锁中国城市政策的强烈反对,这些城市的民众对疫情似乎是永无止境而感到越来越沮丧。尽管清零政策让中国经济踩剎车,中国领导人习近平仍否定任何松绑政策的建议,承诺毫不动摇坚持动态清零总方针。

    这也反映出,Omicron的出现让採取清零政策的经济体面临选择:要像中国那样加倍採取更严格的防疫措施,或是利用高疫苗接种率提供的机会开放经济。

    上个月,总统蔡英文选择了后者,宣布台湾因应现阶段疫情,目标为「重症求清零,轻症可控管,正常过生活」。

    前副总统、中研院院士陈建仁表示,较温和的变异株Omicron提供了一个机会,因为它在已接种疫苗人群中具有「非常高的传染力,但重症和致死率非常低」。

    根据英国牛津大学「用数据看世界」(Our World in Data)平台,迄今为止,有1880万台湾人,即79%的人口接种两剂疫苗。

    他说:「(台湾人)看到上海、郑州和北京的封锁情况,我们认为没有必要利用封城来遏制Omicron。这是非常困难的,是个不可能的任务。」

    陈建仁指出,台湾现在应该专注于提高COVID-19追加剂的施打覆盖率,以及加强向社区分发抗病毒药物和快筛试剂盒。

    政府的决定普遍受到欢迎。接受CNN採访的大多数民众表示,他们认为台湾应对COVID-19疫情的新方法,比中国实施的严格封锁措施更好。

    曾经在中国生活过几年的台北居民黄先生认为要根除这种病毒是不可行的,他说:「如果我们接种疫苗后还像中国那样严格限制,那会非常痛苦,打疫苗也没有意义。」

    随着最近一次疫情扩大,台湾人意识到,由于变异株的病症没有较严重且疫苗覆盖率较高,台湾可以承受与病毒共存的情况。

    台湾因应现阶段疫情,目标为「重症求清零,轻症可控管,正常过生活」,与中国形成强烈对比。(资料照,记者方宾照摄)(photo:LTN)
    台湾因应现阶段疫情,目标为「重症求清零,轻症可控管,正常过生活」,与中国形成强烈对比。(资料照,记者方宾照摄)(photo:LTN)