挺选择权还是生命权 美国社会并非泾渭分明
-
上万名挺选择权（pro-choice）民众涌上华府街头，高举「我的身体我作主」、「禁令不要碰我身体」等标语，誓言捍卫1973年历史性裁决「罗诉韦德案」（Roe v. Wade）保障的妇女堕胎权。图／美联社(photo:ChinaTimes)美国最高法院预计本月对宪法堕胎权作出裁决，正反两派人马磨刀霍霍，为即将来临的风暴做准备。选择权与生命权之争看似势不两立，其实内藏不少矛盾纠结，没有想像中泾渭分明。
5月2日，最高法院有意推翻堕胎权的意见草案外流，再次点燃正反群众战火。上万名挺选择权（pro-choice）民众涌上华府街头，高举「我的身体我作主」、「禁令不要碰我身体」等标语，誓言捍卫1973年历史性裁决「罗诉韦德案」（Roe v. Wade）保障的妇女堕胎权。
示威民众一路从华盛顿纪念碑游行至最高法院，在终点等着他们的是一群挺生命权（pro-life）的反方人士。两方人马肩靠肩紧邻，大声喊口号较劲，一边提高声量，另一边就更用力嘶吼，彷彿进入非黑即白、非友即敌的二元对立。
谈到美国吵了50年的选择权与生命权之争，外界常得到「多数人支持堕胎权」的讯息，但事情并非如此单纯。
在堕胎权争议上，部分美国人站在光谱的两端，不是认为妇女应享有绝对堕胎权，就是认为一旦受孕，孕期任何时候都不应允许堕胎。但这些人是少数，多数人是处于中间灰色地带。
皮尤研究中心（Pew Research Center）5月6日公布一份民调发现，仅19%受访民众认为堕胎在任何情况下都应合法，没有例外；8%持相反意见，认为任何情况下堕胎都应是违法，没有商量余地。
相较之下，绝大多数人（71%）认为堕胎应在「大多情况下」合法（42%）或违法（29%），或表示他们的支持或反对有例外的时候。
对于「倾向」反堕胎的人来说，例外主要是胎儿危及妈妈健康或性命时。对「倾向」堕胎合法的人来说，他们的支持与否或支持程度，则与终止妊娠时间点有很大关系；怀孕越后期，支持的人就越少。
根据皮尤民调，孕期前6週，44%民众认为堕胎应合法，若时间拉长至14週，支持比例则降至34%；孕期达24週，仅剩22%支持堕胎合法，43%则认为应属违法。
盖洛普（Gallup）6月2日一份民调也发现类似现象。整体来看，多数（55%）民众挺选择权，高于挺生命权的39%，但随着怀孕时间拉长，支持堕胎的比例也开始下降；孕期前3个月，67%民众认为堕胎应合法，中间3个月，支持度掉至36%，最后3个月，仅20%认为堕胎应合法。
从这两份民调来看，多数美国民众并非无条件支持堕胎，而是认为应在某些情况或时间点予以限制（或禁止）。
目前看来，由保守派主导的最高法院很高机率会推翻罗诉韦德案，把堕胎合法性问题交还地方政府决定。在最高法院作出这项重要裁决之后，各州不论是要违背美国主流意见，对堕胎全面禁止或全面合法化，或是要想办法在合法与违法间划出一条合理时间线，恐怕都还有得吵。（编辑：郭中翰）1110612
