俄乌战争长期化 全球需为外溢效应做准备
-
泽连斯基敦促大国领袖们「在年底前」让俄罗斯停止侵略，但多数专家已提出要为俄乌战争长期化做好准备。路透(photo:AppleDaily)虽然G7峰会昨天（6/27）传出乌克兰总统泽连斯基敦促大国领袖们「在年底前」让俄罗斯停止侵略，但多数专家都已提出要为俄乌战争的长期化做好准备，包括因应国际战略格局和经济资源等的外溢效应。
泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）透过视讯向七大工业国集团（G7）领袖说，他尚未准备好与俄国展开协商。乌克兰的立场加上俄军在G7峰会期间轰炸基辅和乌克兰中部的平民设施，在在显示短期内看不到和谈契机；而除非普丁（Vladimir Putin）政权意外垮台，也看不到俄国主动喊停的可能。
欧盟部长理事会的安全顾问、未来学家高布（Florence Gaub）日前在美国政治新闻网站Politico的Podcast访问中指出，统计过去200年的战争史，国与国的战争平均持续15个月，当然也有例外如两伊战争打了8年等。
俄乌战争展示了从民间网路动员到国际经济封锁等非传统军武的面向，华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）荣誉主席柯迪斯曼（Anthony H. Cordesman）认为：「想要让冲突能够以一种带来持续和平的方式终结，正变得日益困难。」
他的意思是即便停火，经济和民间的冲击仍会持续，因为俄国和欧洲的政治紧张不止，更别说俄乌人民间的仇恨将延续至少一个世代。
柯迪斯曼在CSIS撰文指出几个俄乌战争带来的「外溢效应」：一、在俄国和北约、欧盟、美国间的紧张关系下，军备竞赛将达5年或更久，使军费占GDP（国内生产毛额）的比重拉高好几个百分点，对经济带来冲击；二、中国将全力发展从政治到经济上可以抵抗美国封锁的能力；三、北韩、巴基斯坦、伊朗、土耳其以及其他在区域内有军事力量的第三世界小国，都将卷入东西两阵营的对抗中，包括贸易投资、军事基地和防卫协助等。
经济合作暨发展组织（OECD）6月的一份报告也分析这场战争带来的中长期影响，包括改变全球能源市场结构、外汇存底配置结构，以及供应链重组等。报告指出，世界重新分割成互设壁垒的阵营后，专业（生产）分工、规模经济、资讯和技术的分享、单一主导货币…这些过去带来经济效率的好处都将缩减。
OECD已在6月将全球今年经济成长的预估值从原本的4.5%下修到3%，明年更预估只有2.8%。
因此，俄乌战争的拖长，包括持续一段长期的打打停停，或者即便达成停火协议但紧绷态势长期持续下，不只欧美，全球许多国家都得因应资源的重新配置，例如国防预算上升的排挤效应、制造业供应链乃至市场布局的划清界线、外交上拉帮结派的重新洗牌等。
美国前外交官哈斯（Richard Haass）6月上旬在「外交事务」（Foreign Affairs）撰文说，（俄乌战争）不论胜利或妥协在可预见的未来都被排除之下，美国和欧洲当局需要一个能够管理「开放式冲突」的策略。他强调：是「管理」而非「解决」，因为真要解决得由俄国从根本改变行为，这在目前难以期待。
管理一场可能拖长的危机，而非等待冲突被解决，对于全球受到这场战争外溢效应波及的政府乃至企业决策者而言，也是最务实的因应之道。（中央社）
