民主党气的跳脚,最高法院6-3裁定环保局无权监管温室气体排放上限

  • 发表时间:

    替代文字

    最高法院在一项6比3的裁决中,限制了联邦政府对发电厂排放的监管能力。

    该案宣布,联邦机构在没有国会明确授权的情况下做出 "重大"决定是非法的。它似乎允许制定狭义上的法规,以限制烟囱的污染,但阻止制定更广泛的规则,为各州设定减排目标,或制定上限和交易制度,以触发更快地转向清洁能源。

    首席大法官约翰-罗伯茨(John Roberts)在他的法庭意见中写道:"将二氧化碳排放量限制在一个将迫使全国范围内不再使用煤炭发电的水平可能是一个明智的'解决当今危机的办法'。“

    但他补充说,《清洁空气法案(Clean Air Act)》并没有赋予环境保护局(EPA)这样做的权力。

    他写道:"如此规模和后果的决定应由国会本身做出,或由一个机构根据该代表机构的明确授权行事。“

    法院的自由派大法官斯蒂芬-布雷耶(Justices Stephen Breyer)、索尼娅-索托马约尔(Sonia Sotomayor)和埃琳娜-卡根(Elena Kagan)持反对意见。

    卡根写道:"今天,法院剥夺了国会赋予环境保护局(EPA)的权力,使其无法应对我们这个时代最紧迫的环境挑战。”

    这项裁决阻止了拜登政府制定环保局在奥巴马政府时期试图实施的那种全面的排放规则。最高法院在2016年搁置了奥巴马的《清洁能源计划》,它从未生效。

    在西弗吉尼亚州诉美国环保署一案中,法院支持煤电厂和共和党领导的各州,审查了上诉法院关于砍掉 《负担得起的清洁能源(ACE)规则》的决定,该规则是特朗普时代的法规,有效地削减了《清洁电力计划》。

    虽然《清洁电力计划》从未生效,但公用事业部门实现了其目标--到2030年将碳污染从2005年的水平减少32%。拜登政府曾计划制定一项新的法规,并要求最高法院暂缓介入。

    替代文字

    最高法院没有对一项现有规则作出决定,而是为拜登的未来规则创造了先例,这些未来规则预计将与他关于到2035年整个美国电网使用清洁能源的目标一致。

    “这是一个糟糕的决定,也是一个不必要的决定,但环保局仍然可以根据第111条和更广泛地通过其他清洁空气法条款从源头上限制温室气体。在这项裁决之后,环保局必须最充分地利用其剩余的权力,"生物多样性中心气候法研究所的律师杰森-里兰德(Jason Rylander)在一份声明中说。

    环保局有多大权力的问题是基于《清洁空气法》第111条,该条允许该机构有权为空气污染物制定 "性能标准"。

    在周四的决定中,法院做出了自2007年以来最重要的气候案件,当时法官们在马萨诸塞州诉美国环保署一案中裁定,温室气体可以作为空气污染物受到《清洁空气法》的管制。面对国会的僵局,奥巴马总统当时试图通过监管电厂来应对气候变化,而电厂是仅次于运输业的最大温室气体来源。

    摆在大法官面前的问题是,国会是否必须”在授权行政机构解决重大政治和经济问题时,以特别清晰的方式说话"。法院称之为 "重大问题原则"。

    一些法律学者担心,该案件可能会解开大部分的国家监管,拜登的机构目前正在法庭上为湿地保护、汽车和卡车污染限制以及生育保险辩护。

    参议员谢尔顿-怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)、康涅狄格州的理查德-布卢门撒尔(Richard Blumenthal)、马萨诸塞州的伊丽莎白-沃伦(Elizabeth Warren)和弗吉尼亚州的伯尼-桑德斯(Bernie Sanders)在给法院的一份简报中写道:"关于这些案件的几乎所有内容......都是为了回到一个没有政府监督的时代。“

    参议院多数党领袖查克-舒默(Chuck Schumer)抨击了高等法院的裁决。

    舒默说:"首先是枪支安全问题,然后是堕胎问题,现在是环境问题--这个MAGA、倒退、极端主义的最高法院打算让美国倒退几十年,如果不是几个世纪。'共和党任命的MAGA法院的大多数人正在把国家推回到强盗大亨和企业精英拥有完全权力而普通公民没有发言权的时代。

    '激进的右翼法院已经决定,我们的孩子不应该在这个星球上有一个未来。通过取消环保局监管温室气体排放的能力,法院正在推动更多的气候变化。国会必须纠正这一错误,"纽约民主党众议员尼迪娅-瓦斯奎兹(Nydia Vasquez )在推特上写道。

    “最高法院刚刚站在化石燃料公司一边,而不是站在我们的未来一边,"马萨诸塞州众议员凯瑟琳-克拉克(Katherine Clark)说。

    ”最高法院的激进右派多数刚刚废除了《清洁空气法》,允许煤炭公司无限制地进行污染。共和党人在国会试图破坏《清洁空气法》,但没有成功。今天,他们让最高法院为他们做了这件事,"德克萨斯州众议员维罗尼卡-埃斯科巴(Veronica Escobar)在Twitter上写道。

    西弗吉尼亚州共和党议员卡罗尔-米勒在Twitter上庆祝这一决定。

    这是西弗吉尼亚州的一次重大胜利。华盛顿特区的官僚们不应该能够支配美国的能源生产商如何运作。创新(而不是过度监管)是振兴我们的能源产业和社区的关键。