堕胎禁令对美国经济冲击有多大？ 每年损失恐多达3兆（视频）
-
全美各州禁止堕胎，可能造成美国经济每年损失1050亿美元。（美联社）(photo:UpMedia)「堕胎权即经济权」是支持堕胎团体口号之一，经济学家警告，美国最高法院推翻近50年标志性法案「罗诉韦德案」保障的女性堕胎权，将付出庞大经济代价，而且部分后果是立即反映。但反堕胎人士争辩，高生育率能对经济带来正面效益。意料之外的怀孕产子，是否真的容易造成女性及整个家庭陷入贫困？正反双方各有主张，少了合法堕胎管道，将对女性、家庭乃至全美经济造成什么样的影响？
堕胎权被推翻，美国女性面临财务灾难
美国最高法院推翻堕胎权，广泛被视为是出于政治与意识动机，而不是要保障女性免于个人及财务处境恶化。经济学家指出，这项决定造成的经济困境涉及范围相当广，包括财务困难，取得更高教育途径受限，进而影响社经地位，造成各州预防医学照护整体服务下滑。所有层面都将影响各州的劳动力及经济产出，并增加政府支出。
经济政策研究所（Economic Policy Institute）所长希尔霍兹（Heidi Shierholz）表示，最高法院的决定将造成全美26个最可能跟进禁止堕胎的州，立即产生经济阵痛，而对这些早已面临低薪资、劳动力不足，医疗照护取得困难的州来说更是剧痛，直言「罗诉韦德案（Roe v. Wade）被推翻将造成额外的经济障碍。」
希尔霍兹指出，「堕胎权是经济权，（推翻堕胎权保障）这项决定意味着，有意堕胎者将失去经济安全、独立性及活动性。中低收入者，特别是非裔及拉丁裔女性首当其冲。」
*(photo:UpMedia)经济学家警告，推翻堕胎权将造成经济损失，非裔女性首当其冲（美联社）
德州农工大学经济学教授林度（Jason Lindo）认为，推翻罗诉案的后果，影响范围可能广大到难以量化。并指出，尽管有些女性得以前往其他堕胎合法的州进行手术，但对部分女性来说是场「财务灾难」。年轻及非裔女性将遭受不成比例的负面冲击，包括教育程度及早期职涯投资，进一步加剧种族及族群不平等，「这些女性将遭遇经济损失。」
点击上图播放视频
美国财政部长叶伦（Janet Yellen）5月在参议院银行委员会（Senate Banking Committee）作证时表示，限制女性的生育权，「将对经济造成很大的影响」。并表示，「罗案及生育医疗照护，包括堕胎，在过去帮助增加劳动力参与。这让许多女性得以完成学业，提升她们的收入潜力，也让女性得以规划，平衡家庭及职业。」
反堕胎人士：支持堕胎才会伤害美国经济
批评人士却认为，叶伦等经济学家只关注短期而非长期影响。华府智库「美国传统基金会」（The Heritage Foundation）资深研究员格斯勒（Rachel Greszler）表示，「孩子就是未来经济及所有宏观经济的模型，社会安全保险（Social Security）等政府计划都显示，高生育率对经济有正面效益。」她还补充，4分之3堕胎女性的生活早已低于贫穷线200%。意味着她们每年收入不到2.7万美元。
全国生存权委员会（National Right to Life Committee）会长托比亚斯（Carol Tobias）表示，「罗案生效以来被堕胎掉的3600万人中，多数人现在已能工作、缴税，缴纳社会保险及医疗保险。想想我们因堕胎损失的可观人才，他们可能是雇主或雇员、发明家、企业家、艺术家、音乐家、老师、医师和科学家。」
*(photo:UpMedia)反堕胎人士前往妇产科诊所试图要堕胎女性再三考虑。（美联社）
根据全国生存权委员会，全美有2700个「孕妇护理中心」提供怀孕女性服务，这些已经出台或即将实施堕胎禁令的各州政府，也有提供额外照护的因应计划。
但经济学教授林度认为，尽管政府有提供因应计划，但意料之外的生育所带来的经济影响，只会随着时间发展恶化。不仅女性的教育程度及劳动力参与率下滑，而且有鑑于家庭资源是孩子成长的重要支撑，如此影响可能延伸至下一代。
全国生存权委员会的托比亚斯反驳，「美国合法堕胎已存在50年，如果鼓励贫困女性堕胎，有助她们脱离贫困，为什么我们现在仍有贫穷女性？」
事实上，造成女性贫困的原因绝不是只有堕胎权，托比亚斯还忽略了性别不平、社会资源不均等其他因素。但可以确定的是，数据确实显示，限制女性堕胎将造成个人乃至整个州的经济负担。
堕胎禁令将使美国经济每年损失1050亿美元
2021年，德州通过「心跳法案」（Texas Heartbeat Act）禁止妇女在怀孕6周后堕胎，154位经济学家连署向最高法院提交法律文书，支持维持美国国内的生育自由，好让女性可以实现并发挥她们完整的经济与教育潜能。
经济学家在法律文书中写道：「大量可信赖研究显示，美国堕胎合法化已经并持续地，对生育率及社会及经济下游产生显着影响，包括女性教育程度及就业机会。」并引述研究指出，堕胎权提升女性的劳动力参与，年轻女性合法堕胎，得以延后意外怀孕开启的「母职」，有助于她们追求职涯表现，整体平均时薪更因此增加11%。
反之，美国左翼智库「第三条路」（Third Way）发现，女性每一次产子或领养小孩，收入都会因此减少4%。卫生专家同时警告，堕胎禁令可能增加孕妇死亡率。
非营利组织「妇女政策研究所」（IWPR）估计，各州的堕胎限制法案，每年将造成美国1050亿美元（约3.1兆新台币）经济损失。并指出，光是在密西西比州，因堕胎禁令造成的经济损失就将超过10亿美元。
「妇女政策研究所」发现，各州的堕胎限制法案将减少劳动力参与，导致收入水平下滑，并增加15岁至44岁女性在工作上的流动率。就全美范围来看，如果各州都解除堕胎禁令，据IWPR分析，全美劳动力市场将再有50.5万名15岁至44岁女性加入，每年赚取大约30亿美元，可望带动美国国内生产毛额（GDP）增加近0.5%。
女性被迫产子更容易面临失业及长年贫困
加州大学旧金山分校着名的「离开研究」（Turnaway Study）是检视堕胎对经济及生活的影响最着名研究之一，研究显示，家庭财务状况是决定终止「意外怀孕」的最重要关键。美国全国经济研究所（National Bureau of Economic Research）分析，大多数在接近「姙娠期限」寻求堕胎女性，收入都低于贫穷线。
「离开研究」始于2007年，这项大型研究计划由妇产科学教授佛斯特（Diana Greene Foster）主导，追踪全美超过1000名堕胎女性。研究比较了女性进行人工流产手术及被拒绝堕胎所产生的不同影响。并揭露，意外怀孕却无法堕胎女性，相较于其他女性，有4倍机率更容易面临长期经济困境，而且有更高机率陷入贫穷。
点击上图播放视频
根据美国农业部数据，养育一名孩子平均花费超过23万美元。而被迫产子女性所生的第一个孩子，比起其他堕胎女性之后产下孩子，也有更高机率生活贫困。经济困难的影响可能持续数年之久。
被拒绝堕胎的女性，有较高比例面临贫困、失业，也更需要政府补助。经济学家认为，这将影响经济福祉及他们的孩子的发展前景。经济学教授林度指出，「有非常多文献已说明家庭经济状况对一个孩子成长的长期影响。在学历、成年收入、申领社会补助及参与犯罪等等。」影响层面不胜枚举。
少了堕胎权，女性就业及收入损失将进一步扩大
经济学家同时担心，女性整体医疗照护将因此受波及。对许多女性来说，提供家庭规划服务的诊所，通常也会提供地区的预防医学服务，包括癌症筛检与子宫颈抹片。取得这些诊所服务的管道对她们的医疗照护扮演关键角色。
*(photo:UpMedia)被拒绝堕胎女性更容易面临失业。（美联社）
堪萨斯大学经济学副教授斯拉斯基（David Slusky）表示，离家最近诊所的距离一旦增加，预防照护比例就会下降，而这可能导致医疗照护结果恶化，「若一名正值生育年龄的女性死亡，将造成巨大经济后果。除了考量到社会投资以外，还有她们未来多年原本富有的经济生产力。」
「妇女政策研究所」执行长曼森（C. Nicole Mason）透过声明表示，「在最近的经济下行影响下，女性比起男性，已经历更大的就业及收入损失，最高法院的决定更增加女性在重拾经济基础、规划未来方面的困难度。」
曼森指出，「各州缺乏取得完整的生育医疗照护途径，包括堕胎照护，将对女性的短期及长期收入、就业安全及职涯进程造成剧烈影响，增加她们陷入贫穷的可能性。」
