美国联准会疑遭中国渗透！参院报告：窃密行动持续逾10年（视频）
-
美国参院报告指出，中国透过对美国联准会的经济学家威逼利诱，窃取敏感的金融和经济政策资讯。图为纽约证交所。（美联社）(photo:UpMedia)美国参议院国土安全暨政府事务委员会的共和党议员26日发布报告，指出中国政府的「黑手」早已伸进美国联准会，时间长达十年以上；中国长期试图拉拢美国联准会的经济学家，借此获取机密的联准会决策资讯。
2019年该委员会亦曾发布调查报告，揭露中国透过「千人计画」，诱使海外的高阶人才违反美国的法律和利益冲突原则，替中国提供有专利的研究和资讯。这次的报告则显示，中国算计的目标不只科技领域，还包含经济部门，且最早自2013年起就瞄准美国联准会。
「P网络」跟中国过从甚密
联准会内部的反情报分析发现，整个央行体系12间银行内，有8间银行出现总计13名「嫌疑人士」；这批人跟中国的人才招募计画有关联，调查人员称其为「P网络」（P-Network）。
参院报告指出，中国用各种方式威逼利诱联准会员工。举例而言，2019年一名央行员工前往上海期间，遭中国政府拘禁达四次之多，以该员工的家人安危要胁他提供资讯，甚至强制取走其手机和电脑，获取联准会人士的联系资讯。
调查进一步发现，美国联准会员工跟中国的金融、学术、媒体单位都有所往来。例如，有多名美国联准会员工跟中国人民银行（PBOC）有关，甚至曾任职于PBOC；许多人与「千人计画」的学术机构有密切关系，包含上海交通大学的上海高级金融学院、北京清华大学、武汉大学，以及复旦大学的泛海国际金融学院。此外，还有一名员工曾跟新华社分享文章、回应其提问，并邀请相关人士赴华府参访。
中国透过「P网络」获取美国联准会的敏感资讯，并试图在其内部建立影响力；面对这样的威胁，联准会却无力反制。参院报告示警，联准会内部的反情报能力不足，亦未与联邦情报和执法部门展开充分的持续合作；虽然已明令禁止员工收受中国的报酬，但针对跨国合作计画仍缺乏严格限制，长此以往，恐怕让中国有机可乘，对美国金融体系的完整乃至于国家安全，产生严重危害。
国土安全委员会的副主席波特曼（Robert Portman）表示，中国发起这场「恶意」的窃密行动，「用尽各种方法渗透，并窃取有价值的资讯」；这些遭窃的科技研究和经济政策资讯使用美国纳税人的钱，因此绝不容许美国人在不知情的状况下，资助中国的军事和经济成长。
波特曼唿吁，联准会应看清中国带来的风险，并跟联邦调查局（FBI）合作，反制来自中国此一「首要外国敌人」的威胁。
正当交流 vs 间谍行为？
尽管参院报告是以联准会内部调查为基础，但联准会主席鲍尔（Jerome Powell）对此报告的说法却抱持疑虑，批评其对特定联准会员工的影射「不公平、无事实根据且未经证实」。鲍尔称，虽然外界确实有可能试图钻漏洞，但联准会在员工背景调查和资讯控管方面都有严格规范。
据美国有线电视新闻网报导，联准会内部自2015年起对所谓的「P网络」展开调查，但现在却对当时的调查结果存在疑虑；这样的事实显示，要区分出「具正当性的学术和商务合作」和「间谍行为」两者的差异仍然相当困难。
路透则指出，美国联准会的理事会和12间半独立的地区银行总共雇用数千名经济学家，来自世界各地，其中也包含中国；对联准会而言，这样的合作能促进对经济局势的了解，亦有助于联准会的决策。
美国媒体Politico引述中国驻华府使馆发言人说法，批评参院报告「充满冷战的零和思维和意识型态偏见」，并称中国和美国之间的经济和金融往来皆是「开放且光明正大」。
