暗讽中国 " 造假大国”，他们自己却穿得理直气壮
-
前阵子韩剧《安娜》的话题度很高，由前女团 Miss A 的人气成员裴秀智主演，原是一部质感上佳的短剧，开播时在国内口碑很正面。
直到第二集，有一幕引爆了一轮话题——女主拿着富家千金 " 打赏 " 给她的腕表，想去变卖换点钱。
结果被告知这是个诈骗品牌—— " 在中国制造，只是去瑞士加个螺丝，却假冒瑞士制造 "。
很多人认为编剧夹带私货，顺势黑了一把中国。
为什么这么说呢？因为这个桥段设计是有故事原型的，电视剧也没有修改品牌名称，假表的品牌就叫 Vincent & Co.。
时间线能对上，发生在 06 年之前，新华网还有相关新闻可循。Vincent & Co. 是
创立的，
，
从头到尾都是韩国人的自导自演，只是从中国进货配件，在影视作品里就变成了假货 " 中国制造 "，
。
中国观众看了气愤也情有可原。
关于 " 安娜辱华 " 的词条迅速发酵，相关帖子也被搬到了韩网。
韩国网民攻击中国观众非法收看《安娜》（《安娜》没有把版权卖给任何一个中国视频平台），也斩钉截铁表示这是事实。
F 不禁想问这些韩国网友，真的了解过相关事件吗？还是了解了，但选择 " 掩耳盗铃 " 呢？
至于没有售卖版权给中国，中国便没有权力指责这样的行为吗？F 就拿韩国人自己的例子予以回应——
在今年冬奥会期间，有一部名叫《飞吧，冰上之光》的短道速滑电影在中国内网热播。
电影中有一个桥段是中韩两国运动员一起竞争，韩国使用小动作将中国运动员碰倒。中国运动员眉骨被划伤，血流不止。
就是这个镜头，让一位韩国诚信女子大学的教授非常不满，在脸书和 INS 上发布相关帖子，表示向国际奥委会发了举报邮件。该教授觉得《飞吧，冰上之光》中韩国运动员 " 犯规 " 的形象是抹黑韩国。
事实是该剧情是由真实事件改编，韩国速滑运动员犯规的视频，在 Youtube 随手一搜就能找到。
说回正题，韩国的时尚产业中假货泛滥也是有迹可循。很多爱豆、演员在舞台上、电视剧里、红毯上穿的服装都有 " 山寨 " 嫌疑。
在上个月 KBS 清洲演唱会上，IVE 的张元英穿了一件立体蝴蝶结短上衣。
很甜美，是适合她的风格。
IVE 的同款博火速扒出，是来自 Viktor and Rolf 2018 年的成衣系列。（由两位荷兰设计师 Viktor Horsting 和 Rolf Snoeren 创立的高定、成衣品牌）
常常留意女明星红毯的粉丝对这个品牌一定不会陌生，张子枫、关晓彤等一众女星都穿过。
但仔细对比，张元英身上的这件与 Viktor and Rolf 正版有着不小的出入，首先是质感和材质的不同。
重点看胸前的设计部分，正版廓形线条立体、清晰，白色与粉色部分的拼接布料材质也能明显区分开来；而张元英身上这件材质就比较软塌，蝴蝶结也垂了下来。
再看看这件衣服在 Viktor & Rolf 官网的展示效果。因为这件衣服是成衣，所以也不存在为爱豆定制所以变更材质的可能。
所以最大的可能是 IVE 的造型师，对 Viktor & Rolf 的这件成衣进行了 " 打版 "。
类似的事情，在另一部徐睿知主演的复仇韩剧《夏娃》中同样上演，闹出了穿 " 假礼服 " 的笑话。
有一幕是她穿着绿色礼服高调向会长夫人宣战，摊牌自己是 " 小三 " 的高潮戏份。
这一套礼服从出场就戏剧感十足，成为话题焦点。韩国大型新闻社 Dispatch（也就是常常说到的 D 社）旗下的同款账号专门发布了这套 look，获得 2000 多点赞，评论里是韩国网友一水的夸。
因为裙子是 Elie Saab 尚未开售的 2022 秋冬系列成衣，能提早穿上，只有品牌出借这一个途径。
但是，徐睿知身上这件与秀款有着不小的差异。
正牌的 Elie Saab 裙子肩膀上的花和裙边都是不透明的塔夫绸，而徐睿知身上这条的材质却是透明的纱，做工也要粗糙很多，有很多不受控制的杂乱褶皱。
仔细看细节，腰部、胸前、裙摆的设计都有较大的不同，可以说仿款的裁缝只临摹了一个型。
抖音、小红书的 " 鉴假 " 迅速发酵到外网，海外相关同款图文的评论区就出现了 " 虽然穿假，依旧是有品位韩剧 " 的奇怪论调，比如下面：
要知道换在中国，早在 2015 年唐嫣穿了一条盗版的 Elie Saab 礼服走上海电影节红毯，而被全网群嘲了好一阵。
当时新闻闹得很大，虽然明星本人并不知情，是造型师用打版秀款的盗版 Elie Saab 高定骗唐嫣上身，但依旧一度被视作唐嫣时尚履历上的 " 不光彩点 "。
相同的事到了韩国网友嘴里，就变成了 " 有时尚品味最重要，假货又如何 "，F 只能说韩国网友对于自己国家的艺人和造型团队有一颗 " 包容 " 的心。
也许这也是为什么韩国红毯、演出、电视剧里 " 盗版 " 都层出不穷的原因。
在今年的百想艺术大赏红毯上，新任视后金泰梨的礼服就被怀疑造假。
因为同款 Brandon Maxwell 礼服达妹也穿过，胸衣与腰封处的设计都有差别。
达妹的上身效果就与秀场模特一致。
质疑声同样传到韩国，韩国经纪公司火速公关，找到借出这件礼服的精品店解释。
精品店发函声称自己是 Brandon Maxwell 的官方买手店，裙子的下半部分不同是因为经过了剪裁，至于上半部分则是由工作室重新设计的。
F 觉得这个工作室重新定义了 " 重新设计 " 这四个字。
重新设计不仅没有新的设计加入，反倒有一种处处在临摹原版的欲盖弥彰，甚至连背带都在努力 " 还原 "。
至于裙子的下半身，我也合理怀疑并非剪裁修改这么简单。因为腰封处本应充满鲜明层次感的设计在金泰梨腰间消失不见。
而胸衣与腰封此处对应的设计明明是这条裙子的灵魂所在。这个精品店一通解释下来，就是上半身的确不是 Brandon Maxwell，下半身 " 其实也不是 "，属于是一个废话公关、平息舆论的范本了。
明星穿假可能是因为不知情，而韩国的网红是知假穿假，还走 " 富婆人设 "。
比如《单身即地狱》的宋智雅，穿假香奈儿、背假香奈儿包上综艺。
效仿 Jennie，穿假的 vintage 香奈儿小衫。
还穿抄袭 marine serre 的月牙裙，把韩国 " 小众品牌 " 的抄袭行为传播向全世界。
最离谱的是下面这件印有明显 Dior 专属老花纹的胸衣，竟然是来自韩国本土的 " 小众品牌 "Sweetglam。
原来到了韩国，印了大牌 logo 的假货，只要冠上其他品牌的标签都能被包装成 " 小众品牌 " 的正品。
而韩国网友对此的态度是直接给宋智雅 " 开除了国籍 "，称她是中国人，而不久之前，还评价她在中国爆火，在中国很受欢迎。
这波操作，也实在是让人深感迷惑。
这几年，随着韩影、韩剧、Kpop 热潮席卷全球，韩国明星的时尚资源相比从前大步跨越，当越来越多的韩国艺人开始以高奢品牌全球代言人的 title 刷脸，那么其公众人物敬畏原创、尊重设计的意义就不言而喻了。
然而为了展示美的外壳，不惜美化抄袭、不尊重原创，甚至嫁接邻国，实在是不光彩的举动。至于对内娱的嘲笑和指责，无非五十步笑百步罢了。
谢谢你喜欢我们的文章，更欢迎你后台与我交流各种时尚心得。
