裴洛西访台是挑衅吗？ 教授：拜登再犯俄乌战争大错
-
国际关系教授表示，近期裴洛西有意访台，拜登却因担心挑衅中国大陆而泼冷水，恐重蹈俄乌战争覆辙，让针对北京的吓阻再度失败。（图／美联社）(photo:ChinaTimes)国际关系教授30日表示，专家认为俄乌战争本来能够被避免，但美国未有效发出吓阻讯息、俄罗斯也在评估西方反应上出现误判，导致残酷战争爆发；而近期美国联邦众议院议长裴洛西（Nancy Pelosi）有意访台，总统拜登（Joe Biden）却因担心挑衅中国大陆而泼冷水，恐重蹈俄乌战争覆辙，让针对北京的吓阻再度失败。
伊比利美洲大学（Universidad Iberoamericana）国际关系教授梅苏拉姆（Mauricio Meschoulam）投书墨西哥大报《环球报》（El Universal）指出，若假设各方皆为理性行为者，想有效吓阻对手，基本上须符合3大条件，包括自身拥有足够的力量、让对手知晓我方的实力，以及展现在必要时愿意出手的决心。
退役美国陆军中将、前美国国防安全合作署（DSCA）署长胡可成（Charles Hooper）先前曾在智库「卡内基国际和平基金会」（CEIP）的一次活动中表示，俄乌战争便是吓阻失败的例子。战前美国未有效展现对乌克兰的支持，俄国也无法说服外界自己为达目标愿意付出大量经济和军事成本的决心，导致吓阻失败并引发战争，美国对欧洲的安全承诺惨遭重击，俄国也付出极度高昂的代价，包括北约（NATO）进一步扩张，将能靠芬兰自北方进一步威胁俄国本土。
梅苏拉姆认为，虽然台湾的战略环境与乌克兰相差甚远，但美国针对中国大陆的吓阻仍是关键；而在美军过去数十年来限制自身于台湾周边部署、对外安全承诺因俄乌战争遭打击之下，华盛顿须进一步向北京展示力量与决心，才能有效阻止台海战争爆发。但在裴洛西有意访台一事上，拜登却未给予积极支持，甚至宣称美军认为此事「现在不是个好主意」，恐怕只会让北京更加大胆。
不过梅苏拉姆也承认，裴洛西访台同样可能被视为严重挑衅，加上中国大陆内部正面临多重问题，北京不一定会完全依照吓阻理论做出反应，无法排除双方紧张情势继续升级、最后引发军事冲突的可能性。
